主页 > 新闻 > 城市新闻

阅读量: 84,794

控FBI用伪证逮人 天普华裔教授郗小星上诉求偿

《邓洪说法》

2022/02/09   维加斯新闻报

        今天节目重点：控FBI用伪证逮人 天普华裔教授郗小星上诉求偿，寻求恢复对联邦调查局的损害索赔.
     郗小星被指控与中国分享科学技术，只是为了让案件在审判前崩溃并被司法部驳回。
天普大学的一名物理学教授被指控与中国分享科学技术，只是为了让案件在审判前崩溃并被司法部驳回，他周一要求联邦上诉法院恢复他对美国政府的赔偿要求。
    郗小星和他妻子的律师在周一提交给费城上诉法院的一份简报中说，去年一名法官错误地驳回了他们联邦诉讼中的大部分诉讼请求。他们声称，领导调查的联邦调查局特工“故意、故意或鲁莽地”做出虚假陈述和歪曲证据，以便检察官可以起诉。
    包括美国公民自由联盟律师的法律团队在上诉中写道：“当执法人员滥用法律程序，通过虚假陈述或捏造证据获得起诉书和搜查令时，就会破坏法院的合法性。”
    简报说：“司法部门有责任确保恶意起诉和非法搜查不会不受控制，法院有评估此类索赔的既定标准。” “此外，对郗小星教授、他的家人和整个社会的伤害，以及阻止进一步不当行为的必要性，都强烈支持允许这些主张继续进行。”
    在美国公民自由联盟提供的一份声明中，郗小星表示，“有明确的证据表明，联邦调查局那天侵犯了我们的宪法权利，多年后我们仍在处理这场磨难的创伤。”
    他补充说：“如果我们现在不能追究政府的责任，那么就没有什么可以阻止政府对其他亚裔美国科学家进行剖析，并在未来毁掉更多无辜人民的生活。”
    针对郗小星的案件是在司法部于 2018 年发起所谓的“中国倡议”之前三年提起的，该倡议旨在打击北京的商业机密盗窃和经济间谍活动。
    许多案件针对的是美国大学的教授，他们涉嫌在申请联邦资助时隐瞒中国政府的关系。尽管有一些定罪，但这项努力遭受了明显的挫折，检察官在去年被迫驳回了几起案件——包括上个月的一个案件，当时官员们表示他们无法承担对麻省理工学院教授的举证责任，被指控欺诈。
    中国倡议目前正在审查中，美国公民自由联盟国家安全项目的高级职员律师帕特里克·图米周一呼吁拜登政府放弃它。
    法律简报追溯了此案的历史，讲述了郗小星是一名从中国入籍的美国公民，拥有薄膜超导技术方面的专业知识，他于 2015 年 5 月的一个清晨在家中被捕。他的妻子和女儿在枪口下被关押在教授被拘留接受审讯、指纹识别和脱衣搜身。
    他被行政休假，被停职为坦普尔物理系的临时主席，无法参与他的研究。
    郗小星被指控与中国学术界同行分享了一种名为“袖珍加热器”的设备的信息。但周一提交的文件称，刑事指控是“虚假和捏造的”，起诉书中的电子邮件通信不是关于袖珍加热器，而是关于描述郗小星和他的同事发明的过程的完全不同的设备。
    司法部在 2015 年开庭前撤销此案。郗小星于 2017 年提起诉讼。
    在诉讼中，郗小星特别指出了调查他的联邦调查局特工，指责他故意向检察官做出虚假陈述，以便获得起诉，误解了案件的核心科学，并且无视了他所掌握的信息。在确定郗小星无罪的起诉之前给出。
    该诉讼还称，郗小星是基于他的华人种族而成为攻击目标的，周一律师称检方具有歧视性。
    在寻求驳回诉讼时，代表 FBI 特工 Andrew Haugen 的司法部律师表示，很可能即使刑事指控被撤销， 但是检方仍有合理的怀疑提出起诉，并且探员有做出“合理的努力”以了解教授的工作。
    费城的联邦法官 R. Barclay Surrick 去年驳回了这对夫妇的 10 项索赔中的 9 项，裁定他们无法从美国政府追回损失，并且有关调查和起诉的判断和决定是自由裁量的问题。与监视郗小星及其家人有关的第十项索赔仍在审理中。
     “发生在郗小星及其家人身上的事情非常不幸，”苏里克写道。 “尽管如此，本法院有义务简单地将现有法律适用于事实。”
    但该教授及其妻子的律师称，这一裁决是错误的，他们在文件中称，他们的诉讼看似合理地指控“伪造证据以确保对习教授提出起诉，伪造报告和宣誓书以获得逮捕令。对郗小星家的住宅和财物进行搜查，以及基于种族和民族对郗小星教授的歧视性起诉。”欢迎网友点阅收看。

美国联邦律师 邓洪