主頁 > 資訊 > 法律移民

閱讀量: 75,590

有綠卡可居留 犯有前科照樣遣返

最高法院拍板 川普政府有權趕人 犯下某些重罪的非公民 國會授權驅逐

2020/05/11   維加斯新聞報
文：羅越

       △保障美國安全，把有犯罪紀錄的移民逐出美國，一直是川普總統的主張之一。這項主張紛紛擾擾，爭議不斷，而這回可分出高下了! 川普總統再度應用法律途徑，在最高法院敲槌定音，聯邦政府有權予以遣返有犯罪紀錄的綠卡持有人!
   這個案子就在今年的4月23日定讞! 儘管九位大法官支持和反對的聲音，各有堅持，進而在這起判例的表決當中，保守派大法官以5票多數，贏過共得4票的自由派大法官，判決結果支持先前聯邦上訴法院的裁定，同意川普政府有權遣返有犯罪紀錄的綠卡持有人。
   數以萬計已經擁有永久居留權、在美國合法居住的移民，倘若過去曾有犯罪前科，可能因此受到重大影響。最高法院這項裁決，使川普政府再次獲致重大勝利。
   造成這項結果的主角則是來自牙買加、現居喬治亞州的巴爾頓(Andre Martello Barton)，雖然擁有永久居留權，卻因為毒品、槍枝犯罪紀錄，遭到川普政府鎖定遣返。巴爾頓向移民機關陳情未果，訴諸法律，希望繼續留在美國。

擁居留權 不滿遣返
 
    在修車廠擔任經理，育有四名兒女的巴爾頓，青少年時期隨著母親在1989年來到美國。1996年，巴爾頓涉嫌攻擊、持有槍械而被定罪，2007年及2008年則因為持有毒品而被判刑。
    2007年，移民機關啟動巴爾頓的遣返作業，巴爾頓隨即開始展開動作，想要維持自己的移民身份；在向移民機關展開一連串的請願陳情，始終沒有得到正面回應的巴爾頓，進一步採取了法律途徑，主張自己擁有合法居留權，不應遭到遣返，位於喬治亞州亞特蘭大的美國聯邦第11巡迴上訴法院(11th U.S. Circuit Court of Appeals)在2018年裁定，聯邦政府有權遣返巴爾頓。此案繼續上訴到最高法院。
    巴爾頓所謂自己擁有綠卡不應遣返的主張，並非毫無根據! 事實上，根據移民法律，被下令遣返的綠卡持有人，如果已經在美國連續居住至少7年，可以提出取消遞解令的申請，但如果曾經有某些重大犯罪紀錄，則不符合申請資格。而巴爾頓所犯下攻擊、持槍、毒品等罪嫌，可以依輕重而有不同的解讀。而最近司法部修訂標準，將許多罪嫌都加入了不得移民的依據。然而，實際上，巴爾頓在1996年犯下攻擊罪時，就已經遭到裁決，予以遣返。
   針對巴爾頓的說法，川普政府向法院陳述，雖然巴爾頓在美國居住多年，已經超過他的攻擊前科犯罪遣返期限，但根據移民法規，他因為這項犯罪前科，本來就不應該獲准進入美國。

國會決定 授權執行
 
   負責撰寫判決書的最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)指出，像巴爾頓一樣在美國已經居住多年的移民，遣返案件特別棘手，「然而，國會已經做出決定，授權行政機關得以遣返曾經犯下某些重罪的非公民，包括擁有永久居留權的合法移民。」
   根據非營利組織「移民政策研究所」(Migration Policy Institute)統計，目前被聯邦政府鎖定，因為犯罪前科而應遣返的190萬名非公民當中，許多是已經拿到永久居留權的綠卡持有人，或者是持短期簽證進入美國的外籍人士。而隨著目前巴爾頓案定讞的判例，顯然將使犯有前科，曾以為拿到綠卡就安心的人，再度面臨遣返的憂慮!
   面對日益嚴格的新移民政策，我們必須有所認知，任何移民法規、措施編訂，都是大工程，也很可能影響到所有的移民朋友，相關移民訊息必須要專業的掌控，畢竟美國移民法律是一個相當專業的問題，要進行任何相關的動作或決定，找到值得信賴又專業的律師團隊從旁協助是不可或缺的，拉斯維加斯的陳冠英律師事務所，辦了二十多年的移民業務，堪稱箇中翹楚，打個電話702-638-8886，702-308-4915，微信號“EricChenLaw”，就是搞清楚一切問題最簡單的方法了!