米高梅國際酒店集團(MGM Resorts International)正在尋求撤銷聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)要求提供有關去年秋天網路攻擊資訊的要求,稱該要求太過分,與該公司協助聯邦執法調查人員的努力背道而馳。
這家總部位於拉斯維加斯的賭場公司是該州最大的雇主,於2月20日提交了請願書,要求撤銷或限制聯邦貿易委員會的「民事調查要求」(CID)。米高梅稱,聯邦貿易委員會要求數百頁數據,而這些數據與該公司無關。自去年9月10日開始,已影響了其全國所有酒店的營運,並為數千名客人帶來了不便。
有報導稱,網路攻擊發生時,聯邦貿易委員會主席Lina Khan和一名未透露姓名的高級助手是米高梅大酒店的客人,並正在拉斯維加斯參加一個會議,這使得案件變得更加複雜。Khan入住飯店的手續受到攻擊的影響,助理告訴新聞媒體,辦理入住時必須寫下信用卡號碼。
聯邦貿易委員會代表對這則報導沒有發表評論,並表示一般來說,聯邦貿易委員會不會對正在進行的調查發表評論。
米高梅官員透過電子郵件發表聲明表示,自從網路事件發生以來,我們一直與聯邦執法部門密切合作,並按照他們的指導,拒絕向實施這一行為的國際犯罪分子支付贖金。我們現在對成為聯邦貿易委員會調查的對象感到非常失望,如果我們採取簡單的方式並支付了贖金,這種情況可能不會發生。
向聯邦貿易委員會提交的請願書詳細說明了該公司尋求撤銷該請求的幾個原因。
聯邦貿易委員會最初於1月25日向米高梅尋求大量文件和資訊。
民事調查要求要求提供100多種不同類別的訊息,時間跨度多年,且與攻擊無關。再者,也許最有問題的是,聯邦貿易委員會工作人員史無前例地試圖援引「紅旗規則」和「保障規則」,這並不適用於米高梅的營運。
「紅旗規則」要求金融機構和債權人制定書面身分盜竊預防計劃,旨在識別、檢測和應對表明可能存在身份盜竊的危險信號。「保障規則」要求受保護的公司製定、實施和維護資訊安全計畫。
米高梅於2月6日與聯邦貿易委員會會面,要求延長截止日期以滿足其資訊要求,但聯邦貿易委員會拒絕了。
2月13日,米高梅就聯邦貿易委員會的請求發出了一封詳細信函,一週後發出了正式的撤銷請求。
米高梅辯稱,儘管它向豪賭客發布「標記」,但它不受金融機構施加的規則的約束。內華達州法律規定,「標記」讓賭場最大的玩家能夠以此賭博,類似於接受個人遠期支票。
該公司表示,標記很少發行,僅佔賭場常規投注金額的一小部分。
米高梅還在請願書中表示,它已與聯邦執法部門充分合作,包括聽取其建議,不支付駭客要求的贖金。
請願書稱,刑事調查局可能會危及這些努力,並不公平地將米高梅置於危險和高度偏見的境地。顯然,這項要求會抑制遭受網路攻擊或其他犯罪的公司與執法部門的合作。
米高梅估計網路攻擊造成的經濟損失為1億美元,但其中大部分都透過保險得到了彌補。
該公司透過關閉多個電腦系統來應對攻擊,以保護它們免受駭客的進一步入侵。
事件期間,數百台老虎機無法運行,客人無法使用智慧型手機進入房間,信用卡支付系統也受到干擾,導致信用卡交易需要手動處理。
聯邦貿易委員會沒有預計考慮米高梅的請願書需要多長時間,但其他涉及撤銷刑事調查局請求的案件則需要數月才能解決,米高梅也可能對法院的裁決提出上訴。
去年米高梅集團遭到網路攻擊時,客人至酒店外等待。
|