|
肯德里克·拉馬爾 (Kendrick Lamar) 5 月 31 日在忠實體育場 (Allegiant Stadium) 演出時，粉絲們將支付比他 5 月 24 日在洛杉磯 SoFi 體育場演出高出約 42 美元的票價。
這可能會讓一些粉絲感到驚訝，因為如果比較收入，這張票實際上要低 7.50 美元。但是服務費和稅費推高了拉斯維加斯的票價。
在說唱巨星的 Grand National Tour 巡演之前，媒體進行了並排比較，使用的是可比的場地座位，而不是僅僅查看最高價格。
雖然拉馬爾演唱會的基準票價在忠實體育場為 372 美元，在 SoFi 為 379.50 美元，但實際票價為 372 美元，總價卻截然不同：忠實體育場為 520.25 美元，而 SoFi 為 478.30 美元。
“消費者絕對厭惡這類隱藏費用，”西海岸審判律師事務所 (West Coast Trial Lawyers) 首席執行官內瑪·拉赫馬尼（Neama Rahmani）在最近的一次採訪中表示。 “他們中的大多數人認為這是個騙局，因為廣告上說的是同一個價格，但當他們通過 Ticketmaster 應用程式或瀏覽器在線結帳時，價格卻要高得多。”
“或者，當他們來到拉斯維加斯的酒店辦理入住手續時，如果酒店位於拉斯維加斯大道上，他們沒有仔細閱讀細則，就會被收取一筆有時數額巨大的度假費，”拉赫馬尼說。
拉赫馬尼常駐洛杉磯，曾參加 Allegiant 和 SoFi 的活動。他的公司在拉斯維加斯設有辦事處。
“這是一種糟糕的消費體驗，坦白說，消費者認為這是騙局，但這給這些公司帶來了數十億美元的損失。這就是他們試圖加價的原因，”他說。
上週，媒體報導了一種趨勢：當大型演出在拉斯維加斯舉行時，票價會更高。該數據由 Applied Analysis 提供，並在今年的年度預覽活動上發布，該活動旨在預測未來一年的經濟預期。今年的活動主題是摔角狂熱大賽。
拉赫馬尼表示，拉斯維加斯大型演出活动票價上漲並不令人意外。
“當你擁有像碧昂絲、比利喬爾這樣的大牌明星，而且賭場有時會為他們的『VIP』收集門票贈送時，這也會推高市場價格，尤其是在有外地人來的時候，”他說。
這只是拉斯維加斯市場獨特之處之一。其他因素包括：
遊客－根據活動的不同，遊客會對門票價格產生很大影響。觀察家指出，其他城市的球迷也經常來拉斯維加斯觀看 NFL 和 NHL 的比賽。
場地－每個體育場/競技場的規模和靈活性各不相同。拉赫馬尼指出，Allegiant體育場比SoFi體育場小，這是導致2022年超級盃門票價格遠高於洛杉磯的一個重要因素。
SoFi體育場在橄欖球比賽中可容納7萬名觀眾，但舉辦其他大型活動時可擴展至10萬240名觀眾。相較之下，Allegiant體育場可容納6.5萬名觀眾，但在舉辦超級盃和演唱會時可容納7.2萬名觀眾。 T-Mobile競技場在冰球比賽中可容納1.75萬名觀眾，另加站立空間，舉辦演唱會時可擴展至2萬名觀眾。
稅收－內華達州的“現場娛樂稅”（Live Entertainment Tax）是獨一無二的。以肯德里克·拉馬爾為例，這項稅收使在Allegiant體育場觀看演出的費用增加了約34美元。
州法－包括加州在內的一些州實施“全包”定價。但內華達州法律尚未要求這樣做。參議院第338號法案仍在內華達州立法機構審議，該法案旨在解決票價虛報問題。
預計5月12日生效的聯邦貿易委員會法規將解決票價透明度問題。 SB338法案將把透明度擴展到門票轉售，並賦予內華達州總檢察長辦公室起訴相關案件的權力，從而增強法律的效力。
美國司法部目前針對Live Nation-Ticketmaster提起的訴訟稱，這兩家公司依靠“非法、反競爭行為”壟斷市場。
隨著訴訟程序的推進，那些覺得自己被騙了的消費者又多了一個選擇。
“另一個需要了解的重要領域是消費者保護法和不公平商業行為——虛假廣告，”拉赫馬尼說。
“真正的問題是，這些票務公司是否可以虛假宣傳其價格，無論其是否是全包價還是滴灌式定價。這些法律領域可以潛在地保護消費者免受價格欺詐、反競爭或欺詐行為的侵害，”拉赫馬尼說。
Allegiant體育場可容納6.5萬名觀眾，但在舉辦超級盃和演唱會時可容納7.2萬名觀眾。
| 
