在谈这个问题之前,请容许我为大家介绍一组相关的统计数字。 2017年,美国从中国进口了5060亿美元的货物,中国从美国进口了1310亿美元,而美国对中国的服务业出超380亿美元。中美贸易美国的逆差,自1985年六亿美元,其后逐年的增加,特别是在2001年之后,中国加入了世界贸易组织,中国对美贸易顺差,逐年增大。到2017年累积已经达到4.7万亿美元,这占美国对外贸易逆差总额的一半以上,中国在对外贸易的顺差中属于美国的贡献超过了78%。 2018年四月到七月中美的金融市场有关中国部分,证券市场已经下降了将近20%,人民币的汇率 从1 美元兑6.3人民币贬值到1美元给6.7到6.9左右,相对的美国市场在证券方面升多降少。美元亦是相对的坚挺。 这说明,中美贸易战对中国的不利影响很大, 相对的对美国却没有那么大的影响。 2017年中国的GDP是12万亿美元,而美国,19万亿美元。 所以,无论是中美哪一国的GDP,两国之间的贸易总额,在一个其GDP总数上仅是一个极小的比例。
以上的统计资料大部分来自于美方,对此中国方面有相当不同的看法。 首先,中国认为美国货品进中国,不仅是直接从美国启运的,也应该包括那些从日本、香港、台湾、南韩各地转口运至中国的。 这样以原产地为美国,包括转口的计算,美国出口到中国的数量就会大很多。 此外,就中国出口到美国的中的绝大多数的商品是有外资企业制造的,其中很大部分的是美资企业。 所以中国出口说,赚得的很多是属于外资投资方的利得,,中国组装的苹果手机就是一个很明显的例子。 他的销售所得仅有极小部分是中国赚到的利益。 所以2017年为例,中国对美国的贸易顺差不是三千 七百多亿美元而只有 一千亿左右。
中美贸易问题的存在,可谓冰冻三尺非一日之寒。中国之所以能在对美的贸易上存在巨额顺差,主要是归功于2001年中国加入了世贸组织,因为在参加时,中国享有发展中国家的待遇,因此他对和发达国家的贸易享受低关税的优待。而中国享有发达中国家的地位在其进口关税上,可以得到高于发达国家的优待。 18年下来,中国早已跃居世界 经济强国的第二位。 理应列入发达国家之列。 当时同意中国加入世贸组织的西方主要成员国是希望中国能在短期内,可转变为一个市场经济体制的国家。 但是他们直到现在都不认为,中国已变成市场经济为主导的结构,而是一成不变的国家资本主义为主的国家。这是中国和美国,欧盟,日本等国家的贸易中存在的最大的问题。 川普说的没错,导致这个问题的长期存在,是他前任历届总统都忽略了。 而他们所以不重视这个问题主要的原因有2001年美国遭遇到911的恐怖袭击,所以之后的是长时间美国的主要注意力是放在对付恐怖主义和恐怖组织。 二是美元是世界货币的优势,造成了美国对贸易逆差的无感。 美元之所以成为世界贸易的主要货币主要归功于尼克森总统在1971年 废除了美元与黄金挂钩,而在1975年促成了石油贸易要用美元,使之成为世界的主要货币。 这就造成了美国可以无限量的发行美元,对他的贸易逆差和政府赤字不太感受到痛处。 同时也验证了基辛格的两句名言,大意是谁控制了世界石油的供应就会左右世界的局势,谁掌握了世界的金融,谁就能主导世界的秩序。
川普上任不久之后,接二连三地,有关美国国家安全报告和美国国防战略报告均强调,在今后美国不再把恐怖组织作为最大的对手,而把中俄列为主要竞争对手。 在经济的层面上,中国位居第二,俄国连第10名都排不上,所以中国就变成美国的主要矛盾。
中美贸易战终于在7月6号由美国开响了第一枪。宣布,对中国价值340亿美元的货品加征25%的关税,而中国也对应的对美国进口的货品,同额加征同税率的关税。 这第一回合的第二招是在160亿美元的货品上做文章。 中国也做好以牙还牙的准备。 川普在7月20号放话说,如果中国不在美国所提出的条件下(诸如降低关税取消补贴、保护知识产权,允许外资企业的全资拥有等等)做出让步,美国很快就会把关税应用到所有5000多亿的中国进口商品,征收10%关税。 到那时,中国已失去对同额的美国进口产品加征相同税率的还击办法。 势必得想出其他的对付办法,诸如关税高于25%。 或者对付美国在中国投资的企业。
中美贸易战是美国对外贸易战的一部分,美国对外贸易开战的对象还有欧盟,加拿大,墨西哥,土耳其,日本,南韩等等。 美国这种同时间发动对世界各个交易伙伴的开战,实属不明智之举。 犯下兵家之大忌。 其获胜的几率可谓少之又少。
中美贸易战美方是挑战的一方,而中方是应战的一方。美方威胁要向中方进口的物资全面征收关税只是他的手段,目的是要打击中国制造2025计划的技术升级转型发展。 我觉得他的方法是错误的,加征中国进口的关税,不见得能降低美国进口的逆差。为了满足美国消费者的需求,阻止了中国商品的进口,很可能被其他国家的商品进口取代,因此无助于其逆差的减少。要保持美国技术的优势正当的途径,应该是加强美国对自己技术优势研发上的支持,而不是横蛮的干预中国转型的努力。中美贸易战能否以双方恢复谈判收场,目前很难判断,因为美国国内对此有分歧很大的争议,最后决定权在川普手中,他的反复无常,出尔反尔,令人难以琢磨。
我同时也认为,中国为了自己长期的利益,并不是在贸易战上和美国以牙换牙式的奉陪到底。中国已是WTO的主要成员国,应该以身作则,坚持贸易的全球化,多元化和规范化。 同时,在国际贸易和经济政策上,尽量减少政府的干预,使其他国家对中国也是以市场经济为主来处理彼此的贸易问题。 妥善处理好知识产权的维护,保障外资企业的合理权益。 不做过度的对国营企业的补贴和保障。以中国现有的经济实力,中国应该大力鼓励内需,减少对外贸的过度依赖。 这样的发展途径,既能解决中国本身的内政问题,也能解决跟世界其他国家存在的争议,共同为世界的繁荣和和平努力。(中美论坛社/供稿)
阅读: 36817
|