|
△川普总统上台以来，移民政策趋于严谨，然而不少新规定，因为移民团体不赞同，经常一状告到法院，法官判决却屡屡失利，使得新规定无法实行，然而川普总统行政团队也不是省油的灯，展开了以法制法的反制措施，成功的逆转胜，最近有关过度申请特定福利，可不发绿卡的新规，就在1月27日经由最高法院判定，成功的反败为胜!
联邦最高法院是以5票支持、4票反对通过决定，解除了联邦地区法院之前下达的禁令，允许川普政府执行其新规定，拒绝那些被认定将来可能依赖政府援助的移民获得永久居留权。最高法院裁决出炉之后，移民政策新规便得以上路实施。这也意味着现在没有什么在能阻碍川普政府此案的推动了。
这个新案子原本川普总统团队决定在2019年10月15 日实施，然而这项法令由研拟到发布，支持与反对的意见就没有停止过，并引发了21个州和华盛顿特区的检察长向联邦法院提起诉讼；其中纽约州检察长詹乐霞(Letitia James)8月联合康州、佛蒙特州和纽约市府，在纽约南区联邦法院提讼，被告包括国土安全部(DHS)、公民及移民服务局及联邦政府；詹乐霞随后于9月10日申请预防性禁令，寻求阻止公共负担新规在10月15日生效，并取得了具体的成效!
负责审理此案的纽约南区联邦法官丹尼尔斯(George B. Daniels)在公共负担新规即将在2019年10月15日生效的前四天，将这一令众多移民家庭陷入恐慌的规定及时叫停。他在裁决中写道，如果新规生效，那些可能受到影响的移民恐会遭受无法弥补的伤害。裁量的结果是“平等和司法利益的平衡，支持发布初步禁令。”
地院高院 接连受挫
而在上诉的审判中，新规依然受挫! 今(2020)年1月上旬，第二巡回上诉法院（Second Circuit Court of Appeals）审理后依然拒绝解除纽约联邦法官丹尼尔斯发布的禁令，使得政府移民部门的关于“公共负担”的规定，再次遇到了障碍。
虽然面对阻力，行政团队仍然锲而不舍，最终寻求了最高法院的裁决。负责这项新规定的美国公民及移民服务局表示，他们仍然对可能被最高法院判定为合法的诉求，充满信心。果不其然，最高法院中，立场倾向自由派的四位大法官，对于27日的裁定都表示反对，但是新规仍然获得了另外五位大法官的支持，而获得了最终的胜利。
目前看来，新规的实施指日可待，首当其冲将是经济能力较差的移民申请者。尤其是长期依赖政府福利的申请人，将可能为此在申请绿卡时遭到拒绝。依照新规定，所谓公共负担，指的是在申请绿卡前36个月曾经领取过特定福利者，都要列入审核。而36个月期间里，接受一项公共福利累计长达12个月以上的个人(而一个月内领取两种不同的福利，按2个月计算)，就可能被判定是公共负担。移民官员可依此裁决是否拒绝发给绿卡?
就此，公民及移民服务局也制定了新的表格，增加了栏位元，要求申请人填写领取公共福利（public benefits）的内容，也就是所谓特定福利将包括：是否领取了联邦、州、地方发放的、用于维持生活的现金补助；是否领取社会安全生活补助金（SSI）；是否领取对贫困家庭的临时援助（TANF）；是否领取粮食券（SNAP）；是否领取现金救济计划（General Assistance）；是否领有医疗补助（Federally-funded Medicaid）；是否领取用于支付租金的Section 8房屋补助等等。
移民新规 影响层面广
事实上，除了领取医疗、食物、住房等多种社会福利项目，可能影响绿卡申请外；川普政府移民新规，几乎影响到了移民在美国生活的方方面面，未来审核可能还会扩及申请人的受教育程度、英语水准等等。
而面对日益严格的新移民政策，我们必须有所认知，任何移民法规、措施编订，都是大工程，也很可能影响到所有的移民朋友，相关移民讯息必须要专业的掌控，毕竟美国移民法律是一个相当专业的问题，要进行任何相关的动作或决定，找到值得信赖又专业的律师团队从旁协助是不可或缺的，拉斯维加斯的陈冠英律师事务所，办了二十多年的移民业务，堪称个中翘楚，打个电话 702-638-8886 ， 702-308-4915 ，微信号“EricChenLaw”，就是搞清楚一切问题最简单的方法了!
阅读: 59390
| 
