|
△非法移民遣返政策，攸关者号称在美1100万无证移民的去留，备受瞩目！欧巴马政府时期曾实行无证移民优先遣返政策，而在川普政府时期被更为激进的大量驱逐无证移民所取代，如今在拜登政府时期，国土安全部试图恢复早先的优先遣返政策。
依照拜登政府的规划，国土安全部在2021年9月修改了川普时期对所有无证移民一律遣返的政策，直接下令暂缓遣返，除非无证移民涉及恐怖主义、间谍活动或对公众安全构成严重威胁。
探究国安部去年9月发布的这项指南，提出了两项重点。一是要求移民执法部门，定出优先次序，优先将部分危害公众安全和国家安全的无证移民遣返出境。二是指南要求在执行逮捕和遣返前，对无证移民进行全面评估。
实际上，就在改变「执法对象」这一点，就显示了拜登的移民执法政策与前总统川普大异其趣；川普当政之初，下令移民局将非法入国的移民、难民，一律遣送出境。而显然拜登政府是要选择性的遣返无证移民。因而引发批评拜登政府移民执法政策的人抨击，拜登这项政策，形同鼓励「不正常的移民」手段。
曾任川普的海关与边境保护局(CBP)代局长摩根( Mark Morgan)抨击指出，拜登放松边境非法移民的管制，无异把美国变成收留、保护非法移民的国家。他认?，「这等于告诉全世界，只要你能够非法跨入美国国境，你就可能被释放到美国内部，一旦你到了美国，就算你不出席法庭传唤或犯了罪，也可以赌一赌，移民官员不见得会获准把你遣送出国。」因?只要不是涉及恐怖主义、间谍活动或对公众安全构成严重威胁的非法移民，可能因?这项新的政策指南，不被当成优先遣返对象，而得以非法留在美国！
依法并无 优先次序
国土安全部的这项指南一出，立刻引发多起司法挑战，德州和路易士安纳州提出诉讼，指控法律仅只授权驱逐无证移民，但并没有给与排定优先次序的权利，因此无证移民应该一体适用，依法予以驱逐，无所谓优先次序！
这项控诉得到联邦下级法院的支持。前总统川普任命的一位德州联邦法官今年6月裁决，国安部的指南无效；拜登政府不服，向联邦第五上诉巡回法院上诉后被驳回，最终上诉到最高法院。
联邦最高法院则在今年7月21日以5比4做出裁决，支持下级法院的裁决，依旧拒绝拜登政府恢复国土安全部的重点移民执法政策，以优先遣返危害国家安全和公众安全的无证移民；但尊重支持政府立场，反对下级法院裁决的4位大法官的立场，最高院并订于12月第一周听取此案辩论。
于是联邦最高法院在今年11月29日，开始听审这项拜登政府极具争议的移民政策，即优先遣返危害公众安全的无证移民，是否适法？经过两个小时的激辩，尚不清楚大法官是否会允许这项政策生效，还是赞同共和党执政州迄今为止颇为成功的阻挠手段，最高院预期将在明（2023）年6月底做出裁决。
恐容留大量 非法移民
只是这种只逮捕及遣送重犯的政策，必然容留大量非法移民，乃至各类型罪犯潜伏美国各地，最后也将由全美国的人民，共同承担可能的后果，令人忧心！
面对经常变革的新移民政策，我们必须有所认知，任何移民法规、措施编订，都是大工程，也很可能影响到所有的移民朋友，相关移民讯息必须要专业的掌控，毕竟美国移民法律是一个相当专业的问题，要进行任何相关的动作或决定，找到值得信赖又专业的律师团队从旁协助是不可或缺的，拉斯维加斯的陈冠英律师事务所，办了二十多年的移民业务，堪称个中翘楚，打个电话702-638-8886，702-308-4915，微信号“EricChenLaw”，就是搞清楚一切问题最简单的方法了!
阅读: 299130
| 
