一名联邦法官周五(5月10日)叫停了美国政府将信用卡滞纳金(也称逾期费)上限降为8美元的新规。 该新规原定于下周生效。
这是商业和银行业团体挑战美国政府打击「垃圾费用」(junk fees,指附加在贷款、银行帐户或购物等商品和服务上的隐性收费)部分措施的一次胜利。
德州沃斯堡地区法官马克皮特曼(Mark Pittman)周五发布了一项初步禁令,阻止该规定在下周生效。 他引用了第五巡回上诉法院2022年的一项裁决,该裁决认定消费者金融保护局(CFPB)的资金结构违宪。
“因此,在该裁决下颁布的任何法规也可能违宪”,皮特曼写道,“因此,原告根据案情确定了胜诉的可能性。”
这项2022年的案件目前已经上诉到了最高法院。 迄今为止,最高院已经听取口头辩论,并倾向于维持巡回法院的裁决,但尚未做出最终判决。
消费者金融保护局提出的新规定将为大多数信用卡滞纳金设定8美元的上限,或要求银行说明为何应收取超过8美元的费用。
该局估计,银行每年收取的信用卡滞纳金约为140亿元,信用卡平均滞纳金为32美元。
美国商会诉讼中心(U.S. Chamber of Commerce Litigation Center)律师玛丽亚·莫纳汉(Maria Monaghan)在一份声明中称,皮特曼的决定“对于按时支付信用卡账单,负责任的消费者和希望提供负担得 起的信贷的企业而言,是一次重大胜利。”
白宫发言人杰里米·爱德华兹(Jeremy Edwards)周五晚上在一份声明中表示,对裁决感到失望,并强调新规是“为美国家庭节省数十亿垃圾费用的一项关键措施。”
■案件回顾
今年3月,商业和银行业团体就信用卡滞纳金新规提起诉讼,要求阻止这项新规。 皮特曼最初以德州北部开展业务的银行很少为由,下令将案件转移到华盛顿特区审理,该案因是否应继续留在德克萨斯州的管辖权问题而被拖延。
第五巡回法庭小组最终推翻了皮特曼转移法庭审理的决定,要求他审理此案,并在上周给皮特曼规定了5月10日是否发布禁令的最后期限。
皮特曼5月10日颁布了临时禁令,但他的命令很大一部分都是在谴责第五巡回上诉法院将此案重新返还给他审理的决定。
作为连任竞选活动的一部分,美国总统拜登试图强调他正在努力打击“垃圾费用”,这些费用有一些是与银行相关的费用,例如滞纳金、ATM费和透支费。
而银行将这场运动视为针对其商业模式的政治斗争。 消费者权益倡导者认为,基于银行和信用卡公司承担的风险程度,这些银行费用过高。
银行每年收取的信用卡滞纳金约为140亿元,信用卡平均滞纳金为32美元。
阅读: 71245
|