|
△在Biden政府的移民政策上遭遇重大挫折的情况下，Texas的一名联邦法官暂时阻止了旨在为与美国公民结婚的无证移民提供合法身份的计划的实施。这项裁决在移民社区中引发了强烈反应，并重新点燃了关于美国移民改革的持续辩论。
「境内假释」计画简介。 Biden政府的「境内假释」（Parole in Place 简称PIP）计划，也被称为「家庭团聚」计划，旨在支持那些已经在美国生活了很长时间的家庭。这些家庭平均在美国居住了大约超过10年。该计划旨在为与美国公民结婚的无证移民提供合法身份的途径，使他们能够留在美国，而不必担心被驱逐出境。
2024年8月26日，美国地方法院法官J. Campbell Barker发布命令，暂时阻止Biden政府授予与美国公民结婚的无证移民「境内假释」。这项决定是对16个州提起诉讼的回应，这些州对这项新政策提出了挑战。法官的裁决设定了一个时间表，可能会在2024年11月5日总统大选前或新总统于2025年1月上任前做出最终决定。案件的双方被要求在10月10日之前提交简报，为即将展开的法律战打下基础。质疑「境内假释」计画的诉讼是由16个州组成的联盟提出的。这些州认为，Biden政府的政策超出了其权限，违反了现行的移民法。他们主张，该计划实际上规避了国会在制定移民政策方面的角色，可能导致无证移民的激增。另一方面，Biden政府和该计划的支持者则认为其完全符合移民法。
Barker法官的命令的直接影响是停止「境内假释」计画的实施。该决定对全美数十万希望从该计划中受益的家庭有着深远的影响。关键影响包括：法律不确定性：正在申请或计划申请该计划的家庭现在面临着关于其移民身份和在美国未来的不确定性。家庭分离的风险：随着计画的暂停，美国公民的无证配偶可能面临驱逐出境的程式，增加了家庭分离的风险。政治影响：随着2024年总统大选的临近，这项法院裁决可能成为全国移民政策辩论的焦点。法律挑战：Biden政府预计将对该裁决提出上诉，这可能导致一场旷日持久的法律战，最终可能会诉诸最高法院。
法院的裁决引发了移民辩论中各利益相关者的强烈反应。移民权利组织和倡议者对法院的决定表示深切关心。他们认为，这项裁决危及了数千个美国家庭的稳定，违反了该计画旨在维护的家庭团聚原则。法律专家指出，尽管法院的命令是重大挫折，但并未阻止联邦政府在案件继续审理期间接受新的申请。支持更严格移民政策的人欢迎法院的裁决，认为它维护了法治，并防止了他们认为在移民事务上行政权力的过度扩张。他们主张，任何移民政策的变更应透过立法行动而非行政计划来实现。
围绕「境内假释」计画的争议突显了美国移民改革的持续挑战和复杂性。几十年来，政策制定者一直在努力解决数百万无证移民在美国生活和工作的现状问题，其中许多人与社区和拥有美国公民身份的家庭成员有着深厚的联系。该计划试图为这部分特定人群——与美国公民结婚的人——提供一定的稳定性和安全性。其暂时被阻止实施，凸显了移民政策的争议性以及在这一领域行政行动与立法权力之间的平衡。
在未来的发展中，至关重要的是所有利害关系人——包括政策制定者、倡议者和受影响的社区——都能参与深入的对话，并寻求共同的立场。此案的最终解决方案不仅会对直接受「境内假释」计画影响的家庭产生深远影响，还将影响未来几年美国移民政策的更广泛格局。同时，受此裁决影响的人们应密切关注正在进行的法律程式，并就其个人情况向合格的移民律师寻求指导。随着案件在法院中的推进，可能会有进一步的发展，影响该计划的实施及其受益者的地位。作为一个建立在移民基础上的国家，我们如何应对这项挑战，将充分反映我们的价值观、对家庭团聚的承诺，以及我们对美国社会未来的愿景。
美国移民法律是一个相当专业的问题，需要专业的指导，要进行任何相关的动作或决定前，找到值得信赖又专业的律师团队从旁协助是不可或缺的，拉斯维加斯的陈冠英律师事务所，办了二十多年的移民业务，堪称个中翘楚，打个电话702-638-8886，702-308-4915，微信号“EricChenLaw”，就是搞清楚一切问题最简单的方法了!
阅读: 237271
| 
