|
（纽约1日综合报导）1日晚收看美国副总统竞选电视辩论会的民众想必大吃一惊，两位候选人以热忱而友好语气交手，并凸显双方诸多共同理念。
路透社报导，在这场超过90分钟的交锋，美国现任副总统贺锦丽（Kamala Harris）的竞选搭档华兹（Tim Walz）及美国前总统川普（Donald Trump）的竞选搭档范斯（J.D. Vance），不约而同使出所谓「中西部友善」（Midwest Nice）作风。
两人在辩论开始前先上台握手寒暄一番，再将妻子介绍给对方。这一幕让一些不满选前政治氛围的美国选民得以稍微宽心。因为随着11月5日投票日接近，气氛越来越紧绷。
佛罗里达州奥兰多（Orlando）选民鲁宾-贝玛（Robert Rubin-Beman）在社群媒体平台X发文说：「终于出现一次正常的辩论会，多么令人耳目一新。没有语无伦次、不着边际，或语不惊人死不休只为留下金句。…我等不及川普离开政坛，好让我们重返这番光景。」
现任明尼苏达州州长的华兹和现任俄亥俄州联邦参议员的范斯都来自美国中西部，这块地区以强调健全心态和敦亲睦邻态度自豪。
相形之下，贺锦丽和川普分别出身美国西岸和东岸，从地理上凸显出与两位副手的差异。
范斯和华兹虽然在堕胎、气候变迁、经济、移民、税赋等议题上立场高度分歧，但在辩论会上交锋时皆保持谈吐温雅，且大致上避免向对方人身攻击，而是聚焦在对手阵营的主帅上。
例如讨论到美国住房供应情况时，范斯说：「提姆（华兹名）刚才提到一堆构想，其中有些我其实觉得还不错，有些我则难以苟同。」
华兹过去的学生、现年42岁的护理师班特莱（Molly Bentley）与曼卡托西高中（Mankato West High School）校友一起出席明尼苏达州一场辩论会转播观看派对。华兹曾在这所高中教授她世界地理。
班特莱说，华兹的表现让她回想起20几年前在课堂上听他讲课的感觉。「他用尊重态度表达与范斯意见不同。他先说『嘿，这件事你说得对』，然后再阐述自己的立场。」
有些分析师则表示，现年40岁的范斯和60岁的华兹今晚都表现出聪明的政治嗅觉。
德州大学奥斯汀分校（University of Texas at Austin）公共事务与历史学教授苏里（Jeremi Suri）说：「双方都试图打动为数不多的游离选民，两人皆努力让自己看起来可以讲道理。」
即使当范斯和华兹讨论到双方从根本上分歧最大的议题时，也就是当范斯被问到是否会对今年选举结果提出挑战，两人都没拉高分贝。
华兹先说，他和范斯在这项议题上立场「南辕北辙」，接着转头问对方：「他（指川普）有输掉2020年大选吗？」范斯则回答：「提姆，我只专注在未来。」
副总统辩论落幕 5大辩论亮点
美国副总统辩论一向不会对白宫选战产生多大影响，但随着共和党总统候选人川普与民主党对手贺锦丽民调难分轩轾，今天在纽约举行的辩论比以往更能左右选情发展。
川普（Donald Trump）竞选搭档范斯（J.D. Vance）与贺锦丽（Kamala Harris）副手华兹（Tim Walz）的这场辩论预料将是两人唯一一次过招，首要目标都是避免破坏竞选搭档的胜算，但两人都在这场辩论会上得分。
以下是法新社整理的5大辩论亮点：
● 新面孔粉墨登场 耶鲁高材生PK公立老师
华兹今年夏季前在全国舞台上几乎可说是默默无闻，他对自己没有抱持太高期望，认为与范斯的「耶鲁法律系高材生」学历相比，他只是一名普通的「公立学校老师」。
华兹在辩论刚开始讲得较不顺，但随着渐渐自在地阐述观点，表现也渐入佳境。邻家阿伯感十足的华兹，发言时试图偶尔穿插乡土趣事，但他经常让人觉得有防御性，没有施展出他招牌的中西部亲和力。
川普在上月的总统辩论表现差强人意，遭民主党对手贺锦丽彻底击败，以能言善道闻名的范斯面临替主帅扳回一城的压力。
上月辩论时，川普错失了在移民与通膨议题上攻击贺锦丽的良机，未能趁机将她定位为与现任总统有关，但范斯今天在他主帅失利的地方得分。
两位候选人都提到政策细节，包括中东、气候变迁、经济与芬太尼（fentanyl）危机，这场辩论比川普与贺锦丽的对决更激烈有料。
● 华兹坦言口误 范斯承认误判川普
华兹过去曾声称，他在中国1989年发生致命天安门民主抗议期间人在香港，但他这番说法日前遭到媒体打脸后，华兹今天在主持人逼问下做出解释。
明尼苏达州州长华兹说：「我是在那年夏季前往中国，我在这点是口误了。」他还称自己是「笨蛋」，「会语无伦次」。
范斯在成为川普支持者前，曾称川普「不适合担任我国最高职位」，还曾说川普「将成为美国的希特勒」，他的这番说词今天也遭挑战。
范斯说，他被媒体发出的虚假报导给误导了，他错了。
● 代理人战争
这场辩论真正的较量是在贺锦丽与川普之间，他们的两位替身都针对总统候选人发动最猛烈的攻击。
明尼苏达州州长华兹指责川普忽视科学家与经济学家的建议。他说：「如果你将当总统，你不会知道所有答案。但川普却相信他无所不知。」
他抨击川普关于避税的说法，以及敦促共和党人投票反对更强硬的跨党派边境安全法案。
范斯则是锁定移民议题砲轰贺锦丽，指控她让数以百万计的移民涌入美国，导致万物齐涨，尤其是住房成本。
● 事实查核、主持人关麦
哥伦比亚广播公司（CBS）表示，不会在直播期间揭穿谎言，但引导观众连上提供即时事实查核的部落格，查看候选人是否说的都是事实。
CBS对范斯进行了两次事实查核，其中一次是关于人为气候变迁，另一次是关于一些移民的合法地位。这点激怒了范斯，让他气到反击。当他们罕见地来回激辩时，这两位候选人的麦克风都被短暂静音。
● 语调转而温和
没有语不惊人死不休的前总统川普在场，今天的辩论程序大致与川普时代前的大选辩论很像，聚焦在政策、没有人身攻击、看起来比较文明。
华兹提到他17岁儿子葛斯（Gus Walz）在社区中心目睹枪击案的骇人故事时，甚至还出现温馨的人性化时刻，范斯特别转向华兹向他表示同情。
这两位候选人都不只一次提到自己的家人，范斯还谈到他那3位「美丽的小孩」。
华兹与范斯在辩论开始时握手致意，辩论结束时再度握手，两人的妻子也上台陪伴他们。
CNN民调 范斯51％小赢华兹49％
1日晚间美国总统大选副总统候选人华兹（Tim Walz）与范斯（JD Vance）结束气氛融洽的辩论后，CNN民调显示，51％选民认为范斯表现更好，49％认为华兹更占上风，选民对两人的辩论表现看法分歧，不过选民对两人的观感大幅度改善，多数人认为，华兹与范斯在必要时可承担总统大任，不过认为华兹可胜任总统的人更多，达65％。
CNN报导，辩论之前，选民认为华兹的表现会更优，54％预期他的表现会更强劲，仅45％期待范斯表现更好。
辩论后，选民对两人的好感度也有所改善，如今59％选民对华兹有好感度，仅22％对他持负面观感，辩论前，46％选民对他有好感，32％持负面观感。选民对范斯的观感也有改善，41％对他有好感，44％持负面观感，辩论前，仅30％对他有好感，52％持负面观感。
关于谁有资格在必要时承担总统职责，65％认为华兹有资格，较辩论前的62％微幅上升，如今58％认为范斯有资格担当总统大任，也较辩论前的50％大幅成长。
范斯（左）与华兹（右）在10月1日举行副总统候选人辩论。
阅读: 44730
| 
