|
（华盛顿23日综合报导）「华尔街日报」23日公布最新民调显示，共和党总统候选人川普支持率47%，微幅领先民主党总统候选人贺锦丽的45%，可见相较贺锦丽，选民对川普的政见及过去表现看法较正面。
路透社报导，这项全国性民调于10月19日至22日期间进行，抽样调查1500名已登记选民，误差范围为正负2.5个百分点。
贺锦丽（Kamala Harris）在「华尔街日报」（The Wall Street Journal）8月的全国性民调中，曾领先川普2个百分点，当时民调同样纳入第3方及无党籍候选人。但由于两人领先幅度均在误差范围内，代表任何一位候选人实际上都可能领先。
贺锦丽取代拜登（Joe Biden）并且获提名为民主党总统候选人的时刻，部分选民对她印象较正面，但8月底之后每况愈下；当时对她持正面与负面看法的选民比例相当，如今持负面观感者已占53%、正面约
45%，相差8个百分点。
此外，选民对贺锦丽副总统任内的工作评价也降至「华尔街日报」7月以来3度民调中的最低点，仅42%选民认可她的工作表现，54%的选民则表达不满。
相较之下，选民对川普的看法趋于正面。选民对他总统任内的评价，比这次竞选期间的任何时刻都来的正面。有52%的人认可他在任时的表现，48%的人不认可，这令川普在工作上享有正4个百分点的评价，与贺锦丽的负12个百分点形成鲜明对比。
此外，当选民被问及候选人的施政方针与政见时，川普大多数情况都明显居上风。
针对哪位候选人更善于处理经济问题方面，选择川普的选民比贺锦丽多出12个百分点，明显较8月时的8个百分点更占优势；在处理移民问题方面，川普的领先幅度也从8月的7个百分点增至15个百分点。
川普在移民问题上的优势，源自他近期在竞选活动中强调，非法移民对美国人的人身安全和就业机会构成威胁。约有23%的选民表示，移民议题是他们选择候选人的首要考量，这是移民议题在「华尔街日报」过去1年半以来的民调中，占比最高的一次。
不过，有49%选民认为川普「过于极端」，远高于贺锦丽的39%，同时也有48%选民认为川普对国家构成危险，比贺锦丽的43%来的高。
针对谁更具有担任总统的历练以及能带来所需变革方面，川普领先贺锦丽约10个百分点，但更多选民认为贺锦丽的气质比川普更适任总统，并且在「精神上已准备好担任这份工作」；并且，较多选民认为，相较于贺锦丽，「不稳定」这个词更符合川普的作风，两者差距达到13个百分点。
阅读: 47332
| 
