(综合报导)《经济学人》4月3日发表头条文章,题为《毁灭日:川普总统的盲目关税将造成经济灾难》。全文如下:
川普总统的盲目关税将造成经济灾难。
如果你没有发现美国正在「被远近各国掠夺、抢劫和再掠夺」,或者美国被残酷地剥夺了 「走向繁荣」 的机会,那么恭喜你:你比美国总统更能把握现实。很难知道哪个更令人不安:自由世界的领导者竟然可以滔滔不绝地谈论其最成功、最受尊敬的经济。或者4月2日,川普在妄想驱使下宣布了美国一个多世纪以来最大的贸易政策突破——并犯下了现代史上最深刻、最有害、最不必要的经济错误。
总统在白宫玫瑰园发表演说时宣布,对几乎所有美国贸易伙伴征收新的对等关税。对中国征收34%关税,对印度征收27%关税,对日本征收24%的关税,对欧盟征收20%的关税。许多小型经济体面临大幅加征的关税;所有目标国家都面临至少10% 关税。加上现有关税,对中国征收的总关税将达65%。加拿大和墨西哥免于征收额外关税,新征税不会加到针对特定产业的措施中,例如对汽车征收25%的关税,或承诺对半导体征收的关税。但美国的整体关税税率将远远超过19世纪大萧条时期的水平。
川普称这是美国史上最重要的日子之一。他几乎是对的。他的「解放日」预示著美国彻底放弃世界贸易秩序并接受保护主义。对于那些因总统的盲目破坏而感到震惊的国家来说,问题是如何限制损害。
川普本周所说的几乎所有内容——关于历史、经济和贸易技术性问题——都是完全自欺欺人的。他对历史的解读是颠倒的。长期以来,他一直美化19世纪末的高关税、低所得税时代。事实上,最优秀的学者表明,关税阻碍了当时的经济。现在,他又提出了一个荒唐的说法,即取消关税导致了 1930年代的大萧条,而斯姆特霍利关税法案来不及挽救局面。事实是,关税使大萧条更加严重,就像它们会损害当今的所有经济体一样。正是在随后的 80 年里,经过几轮艰苦的贸易谈判,关税得以降低,并帮助促进了繁荣。
在经济方面,川普的言论完全是一派胡言。总统称,关税是弥补美国贸易赤字的必要条件,他认为这是向外国人转移财富。然而,总统的任何一位经济学家都可以告诉他,这种总体赤字是因为美国人选择储蓄少于国家投资——而且,至关重要的是,这一长期现实并没有阻止美国经济在 30 多年内领先于G7的其他国家。没有理由说他的额外关税应该消除赤字。坚持与每个贸易伙伴进行平衡贸易是疯狂的——就像建议如果德州坚持与其他49个州进行平衡贸易,它就会更富有,或者要求一家公司确保其每个供应商也是客户一样。
川普对技术细节的把握也很糟糕。他暗示,新关税是基于对一个国家对美国的关税的评估,加上货币操纵和其他所谓的扭曲,例如增值税。但看起来官员们制定关税的公式是将美国的双边贸易逆差作为从每个国家进口的商品的一部分,然后减半——这几乎和根据你名字中的元音数量征税一样随意。
这一系列愚蠢的行为将为美国带来不必要的伤害。消费者将付出更多,选择却更少。提高美国制造商的零件价格,同时让他们摆脱外国竞争的约束,将使他们变得软弱无力。随着股市期货暴跌,在越南设有工厂的 Nike(NKE-US) 股价下跌了7%。川普真的认为,如果美国人自己缝制跑鞋,他们的生活会更好吗?
世界其他国家也将遭受这场灾难——它们必须决定该怎么做。一个问题是是否要报复。政客应该谨慎行事。川普先生,贸易壁垒会伤害那些设置壁垒的人。因为它们更有可能导致川普先生加倍努力而不是撤退,所以它们有可能让情况变得更糟——可能像1930年代那样灾难性地恶化。
相反,各国政府应该专注于增加彼此之间的贸易往来,尤其是在推动21世纪经济发展的服务业方面。美国仅占最终进口需求的15%,无法像主导全球金融或军事支出那样主导全球贸易。智库 Global Trade Alert 计算,即使美国完全停止进口,按照目前的趋势,其100个贸易伙伴也将在短短五年内收回所有损失的出口。欧盟、全面与跨太平洋伙伴关系协定 (CPTPP) 的12个成员国、南韩和挪威等小型开放经济体占全球进口需求的34%。
若这看起来既艰难又缓慢,那是因为融合总是如此。设定障碍更容易、更快捷。川普造成的破坏是无法避免的,但这并不意味着他的愚蠢注定会赢。
阅读: 36857
|