|
（纽约15日电）美国最高法院今天首度听取有关在美出生即有公民权的案件。川普政府以行政命令限制出生公民权遭3州联邦法官禁止施行，并适用于全美，白宫要求最高法院说明州联邦法官是否有此权限，但大法官未有结论。
美国总统川普（Donald Trump）上任首日签署限制出生公民权行政命令，挑战超过百年的美国宪法及判例，马里兰、麻萨诸塞与华盛顿州联邦法官随即发出
指引，要求3州及全美暂停执行禁令，白宫要求最高法院厘清，州联邦法官是否有权限要求全美拒绝执行总统的行政命令。
9位大法官花了约2个半小时听取各方陈述，期间多以较低阶的州联邦法官是否有权限制总统行政命令施行范围为讨论重心，较少提及出生是否即为美国公民的核心议题。
保守派大法官居多数的最高法院在口头辩论中难以达到共识，美国媒体也无法预测最高法院近期内可否做出判决。
自由派大法官凯根（Elena Kagan）与索托玛约（Sonia Sotomayor）讨论期间多次质疑川普禁令是否合宪，认为如果不立即采取全国性措施，美国政府将执行违宪的行政命令达数年。
但多数法官也提到，州联邦法官抛出全国性禁令，将鼓励寻找特定法官处理特定案件的行为，各级政府也将向最高法院提出紧急上诉，阻碍大法官处理案件。
代表官方的律师索尔（John Sauer）多次强调，美国政府在此阶段仅寻求限缩，不是取消，3位州联邦法官要求全美禁止执行总统行政命令的指引。
川普推文表示，美国最高法院今天有个大案子，出生公民权不是让观光客成为美国永久公民，再把其他家庭成员带进来，美国人长期被嘲笑是蠢蛋。
纽约时报（New York Times）分析，最高法院可能在6月底或7月初才会做决定，但案件的特殊性也可能促使大法官尽快行动。
阅读: 18234
| 
