|
（综合报导）美国最高法院以6比3的裁决，限制了法官对总统川普命令的全国性禁制令权。而这可能对川普政府剩余任期，还有未来两党总统造成深远影响，提供了更大的空间，以推动议程，同时削弱了司法部门对行政权的制衡力，引发关于权力平衡与法治的广泛讨论。
据报导，川普称这裁决为「重大胜利」，而美国司法部长邦迪（Pam Bondi）说，这将终止针对总统议程的「无休止禁制令攻击」。然而，自由派大法官索托玛约（Sonia Sotomayor）在尖锐的异议中警告，这裁决为政府「绕过宪法」敞开大门。
这次案例源自川普试图终止非法移民、部分临时居民及访客子女的出生公民权（birthright citizenship）命令，但最高法院并未直接裁定这命令的合宪性，预料这问题将在未来再次提交最高法院审理。
这项裁决并未明确判定，川普政府试图有效终止出生公民权的行动是否合宪，但支持了川普限制下级法院禁制令的努力，这些禁制令几个月来阻碍了他执行政策。川普周五说，在最高法院做出相关裁决后，政府的「全部」政策如今可以推进。
而身为前州级与联邦检察官的CNN法律专家侯尼格（Elie Honig）分析指出，这项裁决「将权力平衡彻底从法院转向总统」。这项裁决大幅改变了美国三权分立的权力结构。他指出，这项裁决使原告挑战川普政府政策变得「更艰难」。
阅读: 3769
| 
