|
(综合报导)美国新版国家安全战略（NSS）虽强调以吓阻避免台海冲突，但美媒引述美国战争部机密「优势简报」（Overmatch Brief）警告，美国在新型态战争上的准备远不及中国，多次台海兵推结果都是美军战败；值得留意的一点是，美军兵推多会以相当严苛的条件进行，以从中找出当前美军可能的缺点，作为改善的参考。报告指出，20年前美国在太平洋的主导地位足以保卫台湾，但情势已今非昔比，解放军当前拥有足够飞弹，可在美军主力武器接近台湾前将之摧毁。
《纽约时报》报导，「优势简报」由五角大厦净评估办公室（ONA）撰写，去年提交白宫高层，内容深入分析台海战争可能的演变，列出解放军可摧毁美军战机、大型舰艇与卫星的能力，也点出美军供应链的脆弱环节。报导形容，简报内容令人不安，因为中国对美国的所有战法几乎都有反制措施，揭露的问题甚至比战后后果更值得警惕。
报告指出，美军长期倚赖昂贵而且易受攻击的武器，而中国与其他对手拥有大量便宜、技术却不落后的军备，在兵推模拟中，美国海军最先进的福特号航母也难以在战事中幸存。美国战争部长赫格塞斯更曾表示，兵推显示美军「每次都输」，但美国仍预计未来数十年再打造9艘福特级航母，却迟迟未部署任何一枚极音速飞弹。
报导并以地图比较美中在太平洋的军力变化。2005年中国飞弹规模有限，美军可有效驰援台湾；但如今中国已拥有900枚短程飞弹、1300枚中程飞弹，以及500枚中长程飞弹，射程涵盖第一岛链、关岛与马绍尔群岛，足以在美军抵达前造成关键损害。
《纽时》批评，美国军事预算配置错误，国防支出仅占GDP 3.4％，为80年来低点，即便2026年突破1兆美元，多数经费并未用于真正提升美军优势，而是浪费在延续弱点的项目上。历史显示，战争型态已改变，拒绝创新的一方往往面临毁灭性结果。
报导建议，美国需增加短期国防投资、重建军工基础，同时要求加拿大、日本与欧盟等盟友承担更多军事责任。唯有集结盟友力量，才可能在工业与军力上与中国匹敌，平衡并遏制其不断增长的影响力。
阅读: 140077
| 
