|
(综合报导）美国与伊朗历经约21小时高层谈判后，12日凌晨宣告未能达成永久停火协议而破裂。纽约时报分析指出，这场被视为1979年断交以来最高层级接触的会谈，最终卡关于三大核心分歧：荷姆兹海峡通行权、约900磅高浓缩铀库存处置，以及约270亿美元海外资金解冻问题。
美方宣称已提出「最终且最佳方案」，并强调已划定红线与让步空间，但伊朗未接受，导致谈判无功而返。
首先，荷姆兹海峡成为最具战略敏感性的核心争点。美方要求伊朗立即重新开放该海峡供所有海上交通通行，以确保全球约2成石油与天然气运输安全，并稳定国际能源市场。然而伊朗官员则坚持，荷姆兹海峡属于其重要地缘政治筹码，若无最终和平协议，不可能提前放弃控制权。双方在此议题上立场完全对立，使整体谈判缺乏突破可能。
其次，浓缩铀库存问题成为第二大障碍。美国要求伊朗交出或出售接近武器级的高浓缩铀，以降低核扩散与军事升级风险，并作为停火协议的核心条件之一。但伊朗方面提出替代方案，试图保留部分核能力与技术弹性，双方在核计画的可接受范围上始终无法取得共识，使该议题成为谈判中最难妥协的安全红线之一。
第三个僵局涉及庞大的资金与战后赔偿问题。伊朗要求解冻分布于伊拉克、卢森堡、巴林、日本、卡达、土耳其与德国等地约270亿美元海外石油收入，并主张这些资金应用于战后重建与经济恢复。同时，伊朗亦要求美方针对六周战争期间空袭造成的损失提供赔偿。然而，美国拒绝所有相关请求，认为此举不符合谈判框架，进一步加深双方互不信任。
据悉，双方在会前已多次公开表达分歧，甚至对4月7日达成的两周停火协议是否适用于黎巴嫩战事也存在争议，一度使会谈濒临破裂边缘。
尽管最终未达成协议，外界仍认为此次会谈具有一定历史意义。约翰霍普金斯大学伊朗问题专家纳斯（Vali Nasr）表示：「这是美伊之间最严肃且持续的直接谈判，显示双方确实有结束冲突的意图，且谈判持续时间之长本身就代表出现一定正向动能。」
美国副总统范斯。
阅读: 32833
| 
