|
2026年世界杯由美国、加拿大及墨西哥联合举办，赛事不仅吸引全球数百万球迷，也为主办城市带来庞大的观光与消费机。洛杉矶、迈阿密、达拉斯、纽约、新泽西等主办城市近来酒吧、球迷广场及观赛活动人潮不断，带来的旅游、住宿、餐饮及零售效益，也将在赛事结束后的几周内持续发酵。
不过，并非所有美国城市都成功取得主办资格。 《国会山庄报》（The Hill）指出，受到场馆规格、财政成本及国际足总（FIFA）举办条件等因素影响，美国共有华盛顿特区、拉斯维加斯、芝加哥及凤凰城四座知名城市，无缘成为2026年世界杯赛事承办城市。
华盛顿特区：缺乏符合标准的大型球场
美国首都华盛顿特区今年夏天因美国建国250周年庆典活动格外热闹，但最终仍未能承办世界杯赛事。
主要原因在于缺乏符合FIFA标准的大型球场。位于马里兰州的西北体育场（Northwest Stadium）周边交通及住宿配套不足，而美职联（MLS）华盛顿联队（D.C. United）主场Audi Field仅可容纳约2万名观众，远低于世界杯赛事需求。
随着NFL华盛顿指挥官队（Washington Commanders）计划在RFK体育场旧址兴建新主场，当地各界也期待未来美国若再次举办世界杯，首都有机会重新争取主办资格。
拉斯维加斯：忠实体育场未符合FIFA球场标准
近年来，拉斯维加斯已迅速崛起为美国体育之都之一，先后迎来NFL拉斯维加斯突袭者队（Las Vegas Raiders）、NHL维加斯金骑士队（Vegas Golden Knights），MLB运动家队（Athletics）也预计于2028年正式落脚当地。
过去几年，拉斯维加斯也成功举办超级杯（Super Bowl LVIII）、F1拉斯维加斯大奖赛、NCAA冠军赛、WrestleMania等国际大型赛事，证明其举办世界级活动的能力。
外界原本普遍认为，耗资约19亿美元兴建、拥有可移动天然草皮系统的忠实体育场（Allegiant Stadium），是世界杯主办城市的热门候选。然而，FIFA最终仍未选择拉斯维加斯。
根据《国会山报》及相关报道，关键原因在于Allegiant Stadium虽然拥有可移动天然草皮，但草皮托盘（Retractable Field Tray）及球场外围空间设计主要依据NFL比赛需求，球场边线至观众席之间的安全缓冲区（Runoff Area）不足，无法符合FIFA对于世界杯比赛场地的严格规格、安全距离、媒体采访区。
而若要全面改造，不仅工程规模庞大，还可能导致球场关闭数月，并影响原有赛事及演唱会安排，因此最终未能入选。
此外，通报指出，举办世界杯不仅需要比赛场馆，主办城市也必须配合兴建大型免费球迷广场（FIFA Fan Festival）、训练基地及相关基础设施，同时承担大量营运成本，而部分城市也因此重新评估申办效益。
虽然无缘成为世界杯主办城市，但拉斯维加斯仍因完善的观光设施、赌场、体育博彩产业及丰富的大型活动经验，成为不少球迷观赛及旅游的重要据点。
许多球迷选择在当地赌场酒店体育博彩馆、酒吧及大型观赛派对观看世界杯赛事，也有人前往距离较近的洛杉矶或旧金山湾区现场观赛。
芝加哥：主动退出 避免纳税人承担过高成本
芝加哥一直是美国足球发展最成熟的城市之一，也是全美前五名媒体市场。
不过，当地最终主动退出2026年世界杯主办城市竞争。时任市长拉姆·伊曼纽尔（Rahm Emanuel）曾批评，FIFA当时提出的合作条件，让芝加哥纳税人承担庞大公共支出，而赛事主要收益却归FIFA所有，因此市政府决定退出申办。
尽管如此，芝加哥今年夏天仍举办多场大型球迷观赛活动，吸引大批足球迷共襄盛举。
凤凰城：有能力举办 但认为财政负担过高
亚利桑那州凤凰城拥有可容纳超过7万人的州立农场体育场（State Farm Stadium），场馆设有可伸缩屋顶，距离墨西哥也相对较近，原本具备举办世界杯赛事的条件。
不过，州政府评估后认为，举办世界杯所需投入的财务成本甚至可能高于举办超级杯，因此决定放弃申办。
亚利桑那州体育与旅游局执行长汤姆·萨德勒（Tom Sadler）表示，当地完全具备举办大型国际赛事的能力，但政府仍必须兼顾财政责任，因此最终未提出正式申请。
拥有可移动天然草皮系统的忠实体育场。（Photo by Allegiant Stadium）
阅读: 71586
| 
