|
内容提要：对现代宇宙学的逻辑链的环节和整体进行了分析，认为现代宇宙学的理论基础超出了其适用范围；它的发展过程往往是在用新的疑难掩盖旧的疑难；它的的事实依据，带有一定的武断性和牵强附会。宇宙是不可穷尽的，它不会整体创生或毁灭。
关键字：现代宇宙学、逻辑链、引力场、新疑难掩盖旧疑难
张操、王令隽教授等等对现代宇宙学及有关问题作了深刻的批判和探讨[1,2]。本文以不同的视角凑下热闹。
现代宇宙学以广义相对论、量子理论、超弦理论等为理论基础；以宇宙背景微波辐射，银河外星系普遍性红移等观察事实作为依据，被认为是一门可以对宇宙演化作定量描述的科学。是这样的吗？让我们先来看一下它发展的逻辑链[3]：
在已知的各种力中，引力是唯一不可遮罩的长程力，能够支配整个宇宙的物质运动，因此引力场方程可以定量描述宇宙的演化→用牛顿的引力场方程研究宇宙将导致纽曼（Newman）疑难和奥伯斯（Olbers）佯谬，所以应该把广义相对论作为宇宙学的理论基础→满足宇宙学原理的四维时空具有罗伯逊－沃尔克（R-W）度规，用爱因斯坦场方程求解出来的R-W度规宇宙模型是种大爆炸模型，称为标准宇宙模型→标准模型存在4大问题：奇点问题、视界问题、平直性问题和磁单值问题，于是提出了暴胀模型：整个宇宙在10-30秒的时间里增大了1030倍→经过暴胀后，存在物质短缺和难以成团的问题，可以用暗物质和暗能量进行弥补→暴胀解答了视界、平直性、和磁单值问题，但不能解决奇点问题，于是出现了多种量子宇宙学理论，以设法绕开奇点。
对上述现代宇宙学的逻辑链进行分析，可以发现许多问题。
首先，引力能够支配整个宇宙的物质运动吗？不一定！我们曾指出：力场的作用具有区间性：色场（强相互作用）在核子内起主要作用；电磁场在原子世界占主导地位；引力场的作用在微观世界里微不足道，到了太阳系世界才成了主宰。那么，在宇宙大的方面引力场能够独霸天下吗？不，事实上，在星系、星系团的宇观世界里，引力场已经力不从心（只有实际作用力的1/10左右），出现了“品质缺失”现象。对于这种现象，主流的解释是存在着大量的“暗物质”，但上天、入地，折腾了几十年仍没有揭示出暗物质的真相。其实，我们的解释更合理：引力场只是太阳系世界的宏观场，在星系、星系团的宇观世界里，引力场失去了主导地位，品质缺失现象是存在宇观场的表现，而不存在所谓的暗物质。我们曾对宇观场的数学表达进行了初步探讨[4]。如果宇观场论成立，那么，一切以引力理论为基础的“宇宙学”都是无意义的。
任何物理学理论都会有一定的适用范围或局限性。关于广义相对论，除了区间性的局限外，爱因斯坦自己就说过：“对于很大的场密度和物质密度，场方程以及这些方程中的场变数，都不会有实在意义……这些方程不可扩展到这样的一些区域中去。”[5]对此，霍金也说：“广义相对论导致了自身的失败，它预言它不能预言宇宙。”1970年，彭罗斯和霍金证明了：如果广义相对论正确，那么，时空一定存在奇点。这里所谓的奇点，就是场密度和物质密度趋向无限大的点，这是广义相对论局限性的一个表现。为此，人们试图用量子效应或高维的超对称等来绕开或避免奇点。量子效应只出现于微观世界或物质密度非常高的场合，绕开了奇点，绕得开物质密度异常之大的状况吗？超对称还只是一种纯粹的数学模型，至今没有实验的支持，用于宇宙学，有点空对空。
纵观现代宇宙学的逻辑链，可以发现，现代宇宙学的发展过程往往是在用新的疑难掩盖旧的疑难。用大爆炸宇宙学来探讨初始宇宙时，存在着四大疑难。一是奇点疑难，大爆炸始于一个时空奇点。二是视界疑难，不同的视界之间无因果联系，而目前宇宙具有普遍性的因果联系。三是平直性疑难，目前我们的宇宙是平直的，这要求早期的宇宙更平直性，但是初始宇宙的物质密度非常大，半径又相当小，怎么会是平直的呢？四是磁单极疑难，根据有关理论，宇宙大爆炸后，在不同视界的相交处将会产生磁单极，它们品质大，数量多，早就应该被发现了，但实际上却至今没有发现一个！
为了消除这些疑难，上世纪80 年代，出现了 “暴胀”理论，它的基本假设是：在大统一对称破缺时期，宇宙经历了一次难以想像的剧烈膨胀，它使一个视界的体积暴胀成了我们所能探测到的整个宇宙。这样一来，除了奇点疑难，其他三个疑难就迎刃而解了：因为我们的宇宙是由一个视界暴胀起来的，视界疑难自然不再存在；磁单极也成了个别现象，至今没有发现就不足为奇；在暴胀中，宇宙的曲率半径增加了大约为1043的因数，所以，无论初始宇宙如何弯曲，暴胀后，它都将是平直的。但是，所谓的暴胀是个怎样的图景呢？那是在远不到1秒的时间里，一个原子大小的东西，一下子变成了比银河系还要大的庞然大物。这样的描述连神话都构思不出来，可能吗？这是一个更无法解答的大疑难。另外，这样的暴胀速度将是光速的1030倍以上，这是在根本上与它的理论基础相对论过不去。有人说：宇宙的膨胀是时空的膨胀，这不同于物质的膨胀，因此可以超光速。这是个诡辩，且不说无所谓形状、大小的时空是否可以膨胀，其中的物质必然是在做超光速运动吧。
暴胀理论预言的物质密度参数为1，而重子物质的产生速度远远跟不上时空的暴胀速度，因此，重子物质的密度远小于1，那么，宇宙的主要成分应该是人们还未认识到过的非重子物质，于是，虚无缥缈的暗物质、暗能量说登堂入室。现代宇宙学认为，在宇宙的物质中，我们熟识的普通物质只占5%还不到，暗物质占22%左右，暗能量占73%上下。宇宙中的大部分物质竟是我们从未认识到的，它们究竟是何物，至今仍是个谜，这又成了一个大疑难。
我们的宇宙是一个原始视界的暴胀结果，那么其他原始视界是否也会暴胀呢？按照逻辑，这当然有可能。于是就出现了平行宇宙之类的多宇宙说。宇宙是所有存在的总和，即一切物质和时空的总体。多宇宙说是对有限宇宙论的否定，将现代宇宙学降格成了局部宇宙学。而其他的平行宇宙的存在性又成了比天更大的疑难。
用新的疑难掩盖旧的疑难，其结果是疑难越来越大，越来越难！
至于现代宇宙学的事实依据，看来带有一定的武断性和牵强附会。比如，光谱线的红移，有多普勒红移、引力红移、光子的能量衰减红移等等，现代宇宙学断定银河外星系的普遍性红移是多普勒红移，而许多学者指出：这更可能是非多普勒红移[6，7]。把宇宙学红移当作多普勒红移，是现代宇宙学确定宇宙在膨胀，而且是在加速膨胀的一个关键因素。消除了这个因素，所谓的宇宙膨胀、暗能量，乃至整个大爆炸宇宙学就烟消云散了。
宇宙微波背景辐射是一种充满整个宇宙的电磁辐射，它的特征和绝对温标2.725K的黑体辐射相同。黑体辐射是一种理想物体的热辐射，是一种热平衡状态的辐射，把它看成是宇宙大爆炸的产物，是很值得怀疑的。任何天体都在不停地辐射、反射、折射、吸收著电磁波。这些电磁波持续不断的捣腾，在宇宙背景中形成了基本稳定的辐射（太空温度）是很自然的。它可看成是太空中的宏观的真空起伏，是乙太海洋里“无风三尺浪”的表现，本来如此，以后也会如此。把它当作“大爆炸”的余尘，倒像是种神话。
现代宇宙学的盛行与现在的形式化理论评判标准有关，它认为，只要前提简单，有数学模型可以计算的就是好理论。现代宇宙学用一个引力场方程来描述整个宇宙，多么简单！调节宇宙学常数、哈勃常数等等参数，能够对宇宙现象作出合乎逻辑的解释，又是多么的漂亮！然而，逻辑只是思维的规律，不一定是自然界的规律。物理内涵的可靠性比形式上的简单性和逻辑性更重要。
宇宙是不可穷尽的，我们提出了“无穷阶等级式宇宙模型”[8]，它的每一个局部都在运动着，演化著，但宇宙不会整体创生或毁灭。
参考文献
[1] 张操，物理时空理论探讨，上海科学技术文献出版社，2011。
[2] 王令隽，物理哲学文集，香港，东方文化出版社，2014。
[3] 王永久，经典宇宙和量子宇宙，北京，科学出版社，2010。
[4] 胡昌伟，可压缩性乙太论[J]，现代物理，2017，7（4）：127-130。https://doi.org/10.12677/mp.2017.74013.
[5] 爱因斯坦. 相对论的意义[M]. 北京: 科学出版社, 1966: 84-85.
[6] T. Chang, D. G. Torr, A Tentative Explanation of Cosmological red Shift[J]. Paired and Interacting Galaxies, NASA, Conference Publication 1990, 3098: 491.
[7] 余本立，宇宙到底是有限的还是无限的？香港天马出版有限公司，2004.
[8] Hu, C.-W. (2012) Vacuum, Space-Time, Matter and the Models of Smarandache Geometry. Educational Publishers. viXra:1207.0072.
|
