主页 > 资讯 > 天文科学

阅读量: 10,061

一个科学哲学学者对“量子育种”实验的评论

2018/06/28   维加斯新闻报
桂起权

       在科学技术哲学领域中，我关注最多的是物理学哲学和生物学哲学。作为科学哲学学者，我将从科技哲学、科学史和逻辑方法论的眼光来解读“量子育种”。

       SZH他们的量子育种工作，我从一开始就跟踪关注，从十多年前他们提出最初理念或理论设想，到两三年前2015年11月24日给袁隆平院士汇报工作，开启实验，断断续续不时涌现出新说法，涌现出新品种和多种“新奇变异”的变化。在朋友圈的小范围里，可说是捷报频传，真是可喜可贺。

       从整体上看，“量子育种”这个假说，虽然还不是纯粹的公理化体系或基本概念体系的完成式，而只是正在进行式，虽然现在仅仅是开始，但是实践结果非常有效。马克思主义者是最讲究实践效果的，实效是检验真理的唯一标准。我注意到，野败发现者，袁隆平院士的大弟子，农学家李必湖先生从专业角度一语中的，看到了量子育种的未来，看到了深层次的本质的方面。他认为，SZH团队有可能从特定的角度找到了一种“人类命运共同体”未来发展方向，一种全新的生产方式方法，一种动物园、植物园可持续发展新时空，生态环保绿色食品安全，突破转基因魔障，找到了在达尔文进化论中介入主观能动性的方式，以达到“人类命运共同体”的可持续发展。这真是，虽然现在仅仅是开始，但好戏在后头。

       恩格斯说得好：“只要自然科学在思维著，它的发展形式就是假说”。任何具体的科学理论都没有资格自称为“万古不变的永恒真理”。科学理论必定具有可错性、可证伪性。同样道理，作为创新假说的“量子育种”理论体系，目前尚不完备，或许可能包含某些错误理念，随时可能被证伪。不过，科学史是一面很好的镜子：

       案例一. 尽管玻尔1924年的BKS论文，是一篇发表不久就被实验所推翻的失败论文，然而其中“机率波”的猜想却成为量子力学“机率诠释”之先声。

       案例二. 回顾当年，爱因斯坦的EPR论文，怀疑量子纠缠导致超距作用，虽然其理由不能成立，但它却以否定的形式预言了远程关联，最终成就了今天的伟大工程：潘建伟的量子通信技术。

       好在他们的量子育种，并不停留在理论上抽象的假想，而是不断地付诸于育种实践。种子已经开花结果，实实在在的结果摆在那里，这是可以接受科学检验的（包括实验确证，也不排除个别情况被证伪）。

       可是，“量子育种”研究，不能效仿牛顿、波意耳时代，仅仅做科学家的“单干户”，也不能仅仅依靠少数企业家的支持，因为那样毕竟力量有限。它还需要有大量社会资本的积极参与，还得有进一步的知识产权保护，才能让这项有价值的成果，真正转化为社会生产力！

       我注意到，按照逻辑方法论眼光看，SZH的思维方式异乎寻常。从表面上看，他说话打字，语速较快，多重线索思路交叉重叠，相互纠缠，让初次交往者、不适应者似乎一跤跌进迷魂阵，进入混沌区，一时不知所措。其实，适应了、习惯了就没事。反过来，还会一日不见，如隔三秋。实际上SZH自己心里具有透彻澄明的一套内在逻辑，多重线索中的每一条线索，只要被清理出来就是一条清晰的因果链条。但他决不满足于形式逻辑那种单纯的线性的思考方式，更喜欢“反常规”，更喜欢量子力学的“纠缠”，更喜欢统计力学的“系综”（意即：“系统的综合”，不是针对单个粒子，而是针对大的整体）。

       另外，从科学发现方法论来审视，SZH团队发明创造的量子育种工作，侧重于发现发生，混合综合，而不是还原论式的归纳总结，还不是严格的演绎推理式的科学理论，倒有点像门捷列夫周期表中新元素的发现过程，一切尚发生在进程中，原则上暂时还无法按照传统科学方法论模式接受“论文答辩”。通常人们习惯于按照“固定范畴”思考问题。自从亚里士多德（作为“动物学之父”）及其门生德奥弗拉斯特（“植物学之父”）将自然界天生的动物、植物加以分门别类以来，物种不变论者一直以为，“上帝创造多少种，也就只有多少种”。这就像元素周期表，自然界只给出92号元素一样。然而，SZH他们量子育种研究院的“量子育种”工作，经过坚持不懈的反复努力，却正在发现甚至创造（用科学哲学术语说）“新的自然类”，用本真的生物学语言说，是在塑造新物种（门纲目科属种，亚门纲目科属种），并且是与传统的分析还原方法，也与“合成生物学”（基因板块或代谢环路板块的移植与整合）完全不同的全新方式那样做。不仅仅是开拓逻辑上的新的可能空间，不仅仅是一种“虚拟现实”，并且具有一定的现实可能性，也许在可以预见的将来，说不准真能针对植物园、动物园，搞出物种“创世纪式新的周期表”来。

       量子育种的工作也可以作为传统物理学/化学育种方式方法一种更新换代，庖丁解牛不同于牛刀宰鸡，天籁之音不同于对牛弹琴，按照量子物理学的指标体系，阅读与理解，构建可操作性可行性育种系统，作为一个覆蓋“航天育种地面站”，作为其他物理学化学育种系统的更新换代，势在必行，我们有幸生逢其时。

       正如SZH所希望的那样（他自己经常挂在嘴边的），他们有可能另辟蹊径、出奇制胜，甚至远远超过“基因编辑技术”，因为量子育种“性价比”最高。量子育种，说穿了无非是一种在大自然森林的达尔文式进化进程中，在各种各样的进化可能性之中的一个主观能动性介入。他们的工作，对于未来发展方向“人类命运共同体”遭遇战，未卜先知预制各种各样的量子场，也可以嵌入其他育种系统。

       按照SZH说法，“基因暗物质”隐藏了百分之九十遗传物质，这个科学难题，有可能迎刃而解。他个人大胆假说，他们有一部分变异变化植株，不存在基因分离维度多维度，更别说疯狂分离。绝大部分现场科学家都认为，这是不可思议，但是SZH确信现实就是这个样子。他们的团队找到了一部分变异植株，第二代齐刷刷整齐划一，第三代拭目以待？不出所料如果再一次齐刷刷整齐划一，那么新物种就有可能作为元原物种的“基因同位素”。这是一个全新概念，就像化学家索迪在1912年提出“同位素”的概念一样。

       给我深刻印象的是，SZH对量子物理学的基本概念和原理的把握，在深度、准确性和可靠性方面，许多人确实是无与伦比的，他的数学推演计算的功底也很扎实。因此，他才可能成为“量子育种”先锋队的合格的一员。整个地说，我认为，这个“量子育种”团队，是薛定谔在《生命是什么》（1944）所开辟的“量子生物学”研究的合法继承者和超越者，这是一个伟大的创举，它将成为科学思想史上新的里程碑，前途无量！

       评议人：桂起权（武汉大学及华中科技大学，科学哲学博士生导师）2018年05月28日

     【附注】评议人是中国自然辩证法学会物理学哲学专业委员会名誉主任，湖北省逻辑学会名誉会长。