主页 > 资讯 > 天文科学

阅读量: 10,024

基于系统论看物理理论及其研究成果

2018/09/12   维加斯新闻报
王迪兴

    依据系统论，我们对物理学有如下基本认知：
    1、任何物理存在都是一种作用关系的存在，物质无论多么微小，都是基于特定因数的作用关系构成一个整体－系统。因而物质存在是一种系统存在，是因数交互作用、互为因果关系整体（具有层次性）的存在。这就是宇宙空间不存在所谓的终极粒子－上帝粒子的原因。现代科学不可能获得物质的最小作用关系单元，就像没有显微镜时，活生生的细菌都看不见一样。人类的技术手段不可能探测得到极微物质与宇宙边界。宇宙其大无外、其小无内是客观现实。显态物质与隐态物质是宇宙客观现实，暗物质暗能量是隐态物质与隐态能量，是人类无法认知的物质存在形式及现象。
    2、物理学研究不能完全基于现象进行研究，而应该基于本体进行研究。所谓的本体研究就像化学元素周期表，它一定体现具体研究物件具体物理指标的多少，如绕核电子的多少决定物质元素的不同。体现相对确定性。从系统论的角度讲，它一定体现系统因数关系的构成性。而现象研究是体现本体的功能，如力、光、热、电、磁等，体现相对不确定性。
    在研究之初，因为看不清本体的本质，从现象研究无可厚非，但最终一定要从现象深入到本质，不能始终就现象到现象。相对论与量子力学最根本的问题就在于没有从现象深入到本质，而是从现象到现象，始终不是本体性研究。这种非本体研究有一个致命的问题，是一旦得不到实验支持，很可能会产生根本性错误。
    3、宇宙空间的所有现象或作用不存在单行线，如有引力就一定有斥力，且两者保持某种动态平衡。你可以举出任意事例都概莫能外。如同物质的分与合是统一的，即分（爆炸）与聚合同时存在于宇宙空间，因而不存在一元化的大爆炸，大爆炸与物质聚合每时每刻都产生于宇宙空间。就像人类没时没刻都有出生亦有过世的一样。
    4、物理与化学的分科是科学史的重大失误，化学元素周期表是物质基因图谱，是物理学最现实的研究基础。所有的物理学研究都应基于它进行内涵与外延的扩展研究。不以它为基础的物理研究都是没有根基的，最起码是基础不稳固。就像相对论与量子力学。
    5、物理学的统一是系统理论的统一。物质的聚与合，各种物理作用是相容性统一；是分层次的统一；是相关性统一；是基于资讯的统一。如电子、原子及分子的作用，有相同点也有不同点，但它们基于资讯确实具有某种统一性。
    6、空间维度是用于空间定位的，但不是基于传统的几何概念，而是基于球空间几何定义，因而定位是球空间几何的定位。一维是整体球空间、二维是基于原点二等分求面积、三维是基于原点三等分球面积、四维是基于原点四等分球面积，以此类推。球空间定位是基于原点确定观测物件距离（球半径），由半径确定球面积，根据观测物件占据球面积的范围及象限确定观测物件的空间位置及空间大小。
    7、时空的定义是相对性的，有特定的参照系。物理作用的不同决定特定描述物件物理作用的空间大小及历时度量，不具一般可推广性。如地球时间不等于太阳时间，更不等于银河系时间。
    8、物质的本体研究，分定性、定量、形态（结构）、法则、维度描述，几个因素缺一不可。
    9、引力与斥力是物体之间最基本的作用，有特定的产生机制，与其它物理作用具有某种内在的统一性。
    10、物理学的本质，是物质特定的作用关系与机制产生特定的物理现象与形态。如引力一定是基于本体的某种作用关系与机制产生的，通过引力作用会产生新的作用。物理作用的结果是物质形态与存在形式的转变。
    11、物质分存在形式与存在内容，形式与内容均具无穷性，不可穷尽描述。所有描述都是在一定范围的描述，即有限与无限统一。
    12、宇宙空间不存在不变的事物，任何一个物理量都是可变的，切不可穷尽描述。
    13、应该承认人的认知具有局限性、阶段性，尤其是涉及宏观、微观及整体层面的物理学问题，受认知条件的限制，研究结论都不能作为最终结论。就像天圆地方与地球是圆的认知，地心说与日心说的认知等等数不胜数。

    基于上述基本认知，我们可以认真审视迄今为止的物理理论与物理研究，是否有某种局限性？是否受认知条件的限制？首当其冲的就是相对论与量子力学。

    说“相对论是关于时空和引力的理论”，基于上述认知，我们就可评判相对论的理论意义，及有关结论是否正确？
    1、相对论是基于现象进行的研究，并非基于物质本体进行的研究，迄今并未从现象深入到本质。所谓的本质就是本体本身产生现象的物理机制。
    2、相对论的时空概念是不完备的，并不完全合理。没有引力形成机制的论述，是根本性缺憾。
    3、光速不变没有严格的论证，不符合客观实际。
    4、相对论相对于物理学研究，没有达到不可或缺的程度。相对论的确给物理学研究造成了革命性变化，但并非本该如此！时空及引力可从不同的角度切入研究。

    说量子力学与相对论统一可奠定物理学统一的理论基础，完全是某些物理学家的一厢情愿。量子力学应该是基于物理本体进行论证，必须建立在严格实验基础上，而现有的实验基础并不严谨！如波粒两相性是有条件的，不是必然结论。测不准是相对的，绝对测不准的结果就是结论不确定。纠缠态是系统因数的作用关系，应有严格的实验基础，量子力学迄今为止的所有描述都不严谨，如超距作用的内涵与外延正在被肆意扩大，已给物理学的继续研究及教学造成严重的负面影响！

    相对论与量子力学作为一种参照概念进行研究无可厚非，但作为一种必然结论，一定会造成物理学灾难！事实上已经误导了物理学研究，造成物理学研究的巨大浪费！目前急需从不同的角度进行研究，尤其是要基于本体进行研究，要有作用机制的实验基础。