主页 > 新闻 > 社区动态

阅读量: 21,171

赌城天天报擅自使用本报文稿

又发刊启事误导视听 新闻报特将真相还原

2011/02/11   维加斯新闻报
本报讯

 

    赌城天天报未经任何人同意，就擅自使用新闻报记者文稿，事后却意图混淆视听，本报为将事实呈现出来，特将事件经过予以报导，以还原真相。
    新闻报记者所撰写之UNLV中国学生会春节晚会新闻，系于2月6日发送至本报编辑部，熟料赌城天天报2月7日却将该文刊登在B3版头题，严重侵害本报权益。事经本报追查，发觉是天天报记者刘敏燕自学生会林姓同学处取得。由于本报撰稿记者系UNLV毕业校友，取得双硕士学位后已非该校学生，但基于爱护后进学弟妹立场，将所撰写文稿提供给学生会参考，但强调保留著作权，在未经本人同意下，不得供其他人转载。
    天天报记者刘敏燕向学生会林姓同学要求提供背景资料时，林姓同学以电子邮件发送图片及文字稿给刘敏燕，特别强调:「….该稿已发至其他当地媒体!烦请修改后使用!」已经做到特别提醒要求刘敏燕必须「修改后使用」，但是刘敏燕却罔顾新闻记者最基本的诚信原则，背离职业道德，陷采访对象于不义，迳自将新闻报记者所撰写文稿，刊登在自己报纸之上，造成新闻报之损失。该报发行人欧冬来于事发之后，却在2月9日在该报B3版刊登启事，意图掩盖真相，只字不提记者刘敏燕的责任及对新闻报造成的伤害，而将责任推诿给编辑，同时称本报记者为「同学」，在在均无认错的诚意。
    本报对此事件特别表明严正立场，由于撰稿记者系受聘于新闻报，其所撰稿件未经同意，任何人不得转载。又天天报2月9日刊登轻描淡写「启事」，指该事件系自己编辑匆忙疏忽造成，根本不合乎逻辑，试问:记者刘敏燕未将稿件发给编辑，编辑何以会有「疏忽」之举。事实上，编辑就像大厨一样，你给的食材是活鱼，他出的菜绝不会是龙虾；换言之，刘敏燕将取得自学生会的新闻报原稿，违背学生会交付同学的原意，不做改写就迳自发给编辑，结果刊登出来的文章自然是本报记者所撰写的文稿。我们认为面对问题，「诚实」才是最好的对策，显然赌城天天报2月9日刊登的启事，没有说实话。对于赌城天天报的「侵权」行为，本报将视后续发展，保留追诉的权力。为免真相被掩盖混淆，特将真象公布，以正视听。
(注:有关本报记者所撰原稿，请上网www.LVCNN.com点击「社区动态」栏目，即可比对)
                                                                                                                           编辑部 启