主页 > 新闻 > 城市新闻

阅读量: 111,508

哈佛教授通中案 陪审团裁定六项罪名成立

《邓洪说法》

2021/12/24   维加斯新闻报

        今天节目重点：哈佛教授通中案，陪审团裁定六项罪名成立， 检察官提供致命面谈视频，指称利伯教授为名利而参加中国千人计划。
     陪审团周二裁定哈佛大学教授查尔斯-利伯（Charles Lieber）与他从中国政府的一个人才项目中获得的款项有关的六项罪名成立，为美国政府带来了一场胜利。
    在波士顿联邦法院进行的这一备受关注的审判，已成为司法部为打击中国政府利用美国大学将中国推向科学发展前沿而采取的举措的一个重要考验。
    利伯先生在哈佛大学化学系和工程系担任联合职务，是纳米科学领域的知名专家，他被指控在参加中国政府旨在招揽外国专家的 "千人计划 "方面向政府调查人员撒谎。他还被指控未在所得税申报表中披露来自该计划的现金付款，并隐瞒了一个中国银行账户的存在。
    经过不到三小时的审议，这一判决标志着李博先生的惊人堕落，他因与武汉理工大学的学术合作关系而受到联邦调查人员的审查，该合作关系可追溯到十年前。检察官出示的文件证据显示，李博先生与武汉大学签署了一份 "千人计划 "协议，向他支付了数十万美元--有些是现金，有些则存入了中国的银行账户。
    武汉大学还任命李博先生为武大-哈佛联合纳米重点实验室主任，哈佛大学官员说他们对这个实验室一无所知，也没有批准其为合作方。哈佛大学后来要求武汉大学将学校的名字从合作中删除，而哈佛大学的员工在审判中作证说，利伯先生没有遵循建立合作的必要程序。
    利伯先生的法律团队认为，该教授的行为是草率的，但不是犯罪，政府缺乏证明指控的关键证据。
    "利伯先生的律师马克-穆卡西(Marc Mukasey)对陪审团说："如果有一个无中生有的诺贝尔奖，政府的案子会赢得它。穆卡西先生将中国向利伯先生支付报酬的提议比作出版商信息交流中心的信件，该公司以大量发送邮件告诉人们他们是某个奖项的 "入围者 "而闻名。
    在陪审团作出裁决后，穆卡西先生在一封电子邮件中说："我们尊重这一裁决，并将继续进行斗争。
美国助理检察官詹姆斯-德拉比克（James Drabick）向陪审员介绍此案时说，这是 "关于虚假陈述、虚假报税和在中国未报告的银行账户"。当国防部的刑事调查员在2018年询问利伯先生是否与中国人才计划有关联时，利伯先生 "在那次采访中没有告诉他们真相，"德拉比克先生说。
    对利伯先生最直接的证据是他在2020年初被捕后立即与联邦调查局特工进行的长达数小时的访谈录音带。这些录音带为了解高风险的学术研究世界以及外国大学和政府招募和奖励顶级科学家的努力提供了一个窗口。
    录音中听到利伯先生说："很多国家--金钱是他们过剩的东西。"他向特工讲述了一个插曲，中东的一所外国大学提出向他支付相当于他在哈佛的工资，以便在一个项目中使用他的名字。

    "钱是一个很大的诱惑，"他说。 "这是中国用来引诱人的东西之一。
    在视频记录中，李博先生承认，他在访问中国期间得到了现金报酬，并把钱给了他的妻子，用于他们的生活开支，如杂货和其他账单，但从未在他们的纳税申报中报告。他告诉探员，他的中国银行账户里有大约20万美元，但他从未将这些钱用于任何事情--最终的结论是，他 "不需要这些钱，而且[他]认为使用这些现金是不对的"。
    他说，他在中国建立伙伴关系的主要动机是认可。他告诉调查人员，国际合作和在全球范围内传播他开发的研究技术可以帮助他实现获得诺贝尔奖的终生梦想。
    他告诉联邦调查局："我希望我所做的事情得到认可。"每个科学家都想赢得诺贝尔奖。 "
    利伯先生因被指控作出虚假陈述而被定罪，这可能会被判处最高五年的监禁，但由于没有犯罪记录，利伯先生可能会面临不到六个月的监禁。他的其他罪名是税务犯罪和违反外国银行报告的行为，在涉及相对较小金额的案件中，如利伯先生的案件，很少会被判入狱。
    对政府来说，该案是司法部努力打击学术界的一个例子，因为检察官说他们在申请美国政府拨款时没有披露与外国资金的关系。参与外国资助的学术研究并不违法，但许多资助科学事业的美国政府拨款项目要求披露，以便在决定支持哪些项目之前有一个清晰的认识。欢迎网友点阅收看。

美国联邦律师 邓洪