主页 > 新闻 > 城市新闻

阅读量: 110,156

纽约华警状告黑人侮辱 法官以言论自由撤案

《邓洪说法》

2022/03/02   维加斯新闻报

         今天节目重点：纽约华警张立勇状告黑人侮辱，法官却以言论自由为由撤案; 解读拜登总统的国情咨文以及对华贸易政策的走向；维州高中歧视亚裔招生政策被法官裁定违宪；美....
     辖管曼哈顿华埠的市警五分局华裔探员张立勇去年在一场「黑人的命也是命」示威游行执勤期间，遭一非洲裔男子用「吃猫吃狗，放不放酱油？」等针对亚裔的种族仇恨言论辱骂长达15分钟；但经过一年多的上诉抗争，此案遭到曼哈顿最高法院驳回，称非裔男子的行为是「受宪法保护的言论自由」。
根据探员工会提供的现场视频显示，在长达十几分钟期间，非洲裔男子哈珀(Terrell Harper)站在张立勇面前，不停说著「吃猫吃狗」等带有明显种族歧视的脏话，甚至称「要割下狗的阴茎，沾酱油喂给你妈吃。」
    哈珀一度离开，后又回到现场，继续辱骂，说「这个该死的早茶会」，还用嘲弄口气不断重复「酱油」，并质问张立勇是否点「午餐特价」；而张立勇则重复对他说，「你应该先平静下来，先生，这是一场和平游行，请继续往前走。」
    曼哈顿最高法院法官哈格勒(Shlomo Hagler)表示，这段视频确实很有说服力，满屏都是下流、谩骂、充满仇恨和淫秽的话语。
    「这种行为应该受到谴责，在文明社会中是没有一席之地的。 」哈格勒补充道，但在驳回张立勇的诉讼时，他称最高法院认为，即使是仇恨言论也受到第一修正案的保护——「第一修正案赋予公民神圣不可侵犯的权利，立法机构希望保护这种自由抗议的权利，而不是削弱言论自由。」
    哈格勒指出，立法者应该在第一修正案中排除例外，禁止仇恨言论，并鼓励张立勇和其律师向立法机构提出这个问题；「我确实认为，这项立法应该被重新审视，是否应该在民权法中保护种族主义和仇恨言论。」
    在2月28日的听证会上，哈珀的律师格林(Remy Green)承认哈珀使用了「一些非常无礼的语言」。
    「仇恨言论是言论自由。」格林后来补充道，「最高法院已经强调了这一点。」
    但张立勇律师莫舍拉(James Moschella)请求法官推翻法律先例，疫情导致压抑社区发生了前所未有的仇恨犯罪，在这种情况下，也许是时候重新审视这一先例了；「恨生恨，仇恨言论催生暴力，这是毋庸置疑的。」。欢迎网友点阅收看。

美国联邦律师 邓洪