主页 > 新闻 > 城市新闻

阅读量: 149,784

美国刑事法庭如何界定被告是否有精神病？

《邓洪说法》

2022/03/06   维加斯新闻报

        今天节目重点：锤杀3华人凶嫌却免刑责？美国刑事法庭如何界定被告是否有精神病？李昌钰博士介绍美国法庭经常采用的精神病无罪辩护策略。
    美国刑事律师邓洪采访李昌钰博士，探讨以下议题：
    1.为何美国法律不制裁精神病患者？
    2.如何证实为精神病患者？
    3.如何证实犯案时有精神病问题？

    背景：
    布碌仑(布鲁克林)羊头湾海港城锤杀案27日终于开庭宣布量刑结果，凶嫌马汤诺维奇(Arthur Martunovich)因有精神病被免除刑事责任；法官裁决他对社区有危害，将无限期关押在精神病院，每六个月可接受精神评估，若恢复良好仍有重返社会的机会；该结果令死者亲属、华社大失所望，「这是最黑暗的一天」，死者之一潘子密的太太考虑上诉至联邦法院，要求凶嫌永不得归放社区。
    造成三名华人死亡的锤杀案，在去年8月进行关键庭审后，量刑日期一再推延，引起华社不满，来自纽约市各区及外州的华人屡次到国王郡的州高等法院前举行示威活动；凶嫌通过视讯开庭，庭审全程不超过五分钟，判决结果和之前检辩双方协议的一样，主审法官陈丹尼(Danny Chun)宣判马汤诺维奇因精神病免于刑罚。
    但他因对社区构成威胁，将进入戒备森严的精神病院，每六个月将进行一次精神评估，复原的话或有重返社会的可能；连月来的抗议都没能改变结果，该消息对死者家属及华社都是一记重拳，示威者拿着批评地区检察官蒋莎乐(Eric Gonzalez)懒惰不作为的嘲讽漫画，骂他是案件「帮凶」，未为受害者伸张正义。
    「谢谢大家一如既往地站出来，我们一直痛心地等待，一路上的奔波求助，组织了那么多社团声援，可惜最终又回到了原点」，潘太太说，每个人都有精神压力，自从家庭发生剧变，她感觉自己都出现精神问题；但凶嫌伤人时是具有辨识能力的，这种杀害三条人命的行为还能不负刑事责任，太愤怒了。
    事已至此难以改变结果，但潘太语气中充满失望与无奈，「我们再等六个月吧，再看怎么样，好不好？」；她也透露，打算持续和律师接洽，不排除上诉到联邦法院，归根究底就是不能让凶嫌轻易放出来，「我受过的苦我自己知道，我不希望再次发生在别人身上。」
    亚裔维权大联盟总召集人陈善庄说，开庭只有几分钟，简直在作秀，「案子拖延三年多，今天终于有了结果，却是令人痛心、黑暗的一天」；他奉劝亚裔要将此案引以为戒，往后要更加团结互助，遇事要站出来，壮大亚裔的力量，避免悲剧再度发生。欢迎网友点阅收看。

美国联邦律师 邓洪


美国联邦律师 邓洪