Your browser does not support the audio tag.
(中央社台东县22日电)台东检警指控知名律师张静涉偷拍,向法院声押遭无保释回,引发警检错愕。台东地方法院表示,释回原因是拘提程序的合法性有疑义,并非有无拘禁的必要性。 台东地检署掌握张静在按摩发廊装设监视器,未经前往按摩的客人同意,录下影片,涉嫌偷拍,昨天发动搜索、传唤和拘提张静,今天凌晨向法院声押。 张静在法院开声押庭时拒绝交保,且声请提审,主张无罪,且拘提程序违法,要求法院立即释放。 张静说,传票无载明检察官是以何身分传唤他,也未经以「被告」身分传唤他,就认定他无正当理由不到,于是发拘票拘提;因此核发的拘票有疑义,后续的拘提合法性也跟着有疑义。 法院认为拘提合法性是有疑义,今天中午裁定释回,引起检警错愕。 台东地方法院发布新闻稿说明,依提审法第1条的立法意旨可知,提审是法院即时审查其逮捕、拘禁「程序」的合法性,非在认定被逮捕、拘禁人有无被逮捕、拘禁之本案实体原因及有无被逮捕、拘禁的必要性。 因本件传票并未载明「检察官是以何身份传唤被告」。又刑事诉讼法第75条的拘提,是以「被告」合法传唤为前提,检察官未以「被告」身份传唤,尚难认本案拘票核发符合法定程序。因本件拘提合法性既有疑义,故张静的声请为有理由,应予释放。既然拘提合法性既有疑义,检察官声请羁押也就应予驳回。 律师张静遭违法拘禁逮捕 司改会要求法务部长蔡清祥道歉 (又讯)据中时新闻网报导,律师张静遭违法拘禁逮捕,司改会要求法务部长蔡清祥道歉。 报导指出,律师张静21日遭台东地检署搜索并逮捕声押,结果因程序违法遭法院当庭释放,民间司法改革基金会表示,东检的违法行动已违反《联合国关于律师角色之基本原则》,严重伤害律师的保密义务与忠诚责任,侵害律师的人身自由,并违反保障律师独立的国家责任,伤害人民对司法的信任,因此除追究台东地检署相关责任外,法务部长蔡清祥也应为此公开道歉。 司改会指出,首先,台东地检署在欠缺「相当理由」法定要件下,针对「非被告或非犯罪嫌疑人」的张静律师经营之事务所发动强制搜索。有鉴于该搜索行动可能取得律师与当事人间之联络纪录或证据资料,已经严重伤害律师的保密义务与忠诚责任。 其次,国家负有保障律师人身自由的责任,台东地院已明确指出,东检在传票中未载明检察官是以何身份传唤张静,不符法定传唤、拘提与声押程序,检察官的行为涉及违法逮捕拘禁,已经严重侵害律师人身自由。律师和法官、检察官一样,系人权及法治原则所依赖的支柱,律师独立性是重要国际法原则,不容丝毫侵害。
© 维加斯新闻网和维加斯新闻报版权所有,转载必究 隐私权政策 All Rights Reserved. ©2018 lvcnn.com Software ©2018 Las Vegas Chinese News Network Corp.