(综合报导)前台大新闻所所长彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」,台北地院连两天密集开庭。 在九合一大选结果出炉,民进党惨败,蔡英文总统也宣布即刻辞去党主席职务,而日前彭文正提告总统蔡英文「确认博士论文不存在」,台北地院在11/29、11/30两天密集开题,蔡英文委任律师连元龙在法庭强调,明天会携带蔡英文博士论文原本以供检验,但彭文正委任律师张静预告,他可以至少举出5项证据打脸,引发讨论。 据中时新闻网报导,29日下午蔡英文论文门的案子开庭了3个小时,彭文正也以视讯出庭的方式参加,而彭文正的律师就为了本案算不算是瞩目案件,需不需要3名法官一同审理,及案件该不该回避,激烈争执,彭的律师李震华还因此遭法官张咏惠谕知,要他冷静,否则将请法警要他到法庭外。法官张咏惠解释,彭的律师先前声请法官回避遭最高法院驳回确定,且本案没有法官自行回避的事由,她强调法官没有政党色彩及偏颇情况,本案从2019年至今,没有法律上的停止审判事由,应继续审理。 中时新闻网报导指出,同时连元龙也庭呈补发的蔡英文博士学位证书,并强调蔡英文就是已缴交论文、通过口试,学校才会颁发学位证书,学位证书可以证明蔡英文博士论文存在。这时彭文正则反击,「我问你有没有结婚证书,你抱孩子出来干什么?」彭文正更强调,蔡英文就是论文原本拿不出来,才提一卡车间接证据。这时法官也询问连元龙:「有没有1984年保存到现在的论文原本?」连则坦言:「有!明天可以携带过来!」没想到一旁的张静却爆出,他们已经找到30年前蔡英文同班同学的博士论文比对。 张静强调,LSE的博士论文有几个特征:「第一是『蓝皮』,而明天拿来的应该是黄皮或黑皮;第二是『防伪线』;第三『版权页』;第四是『流水号』,是1895年以来600多本博士论文的号码,伪造的根本插不进去;第五是『单面印刷』,因为当时的印刷方式不允许双面印刷」。张静表示明天可以当庭播放影片,与连元龙携来的论文原本比对。 而连元龙听完后强调,蔡英文是学生,学生把论文交给学校,学校如何保存是学校的事,请彭文正去告LSE英国政经学院、伦敦大学。彭文正、张静、李震华却驳斥,所谓蔡英文的论文在LSE根本没有被当论文保存,是2019年才送过去「妇女图书馆」,国家图书馆里面的也是这本,他们要求传唤LSE、国图收录论文的人作证,彭文正更强调应该传唤当事人蔡英文出庭作证,而全案30日再开庭。
© 维加斯新闻网和维加斯新闻报版权所有,转载必究 隐私权政策 All Rights Reserved. ©2018 lvcnn.com Software ©2018 Las Vegas Chinese News Network Corp.