(华盛顿27日综合报导)民主党籍总统拜登和他的共和党籍竞争对手川普,在2024年总统选举的第1次辩论中对决。以下是国会议员、政治分析家及战略家等人的反应。 ● 民主党籍联邦参议员华诺克(Raphael Warnock) 华诺克在辩论结束后表示:「如果(拜登)总统缺乏政绩可宣扬,我会担心;但事实上,他是签署历史性法案的人。」 ● 美国前总统欧巴马执政时期「住房及城市发展部」部长卡斯楚(Julian Castro) 卡斯楚在社群媒体平台X上说:「今晚的结果完全可以预料到。拜登进入辩论的门槛非常低,但他甚至连这个门槛都没有达到;他似乎没有准备好,迷失了方向,而且不够强大,无法有效地对抗不断撒谎的川普。」 ● 「库克政治报告」(The Cook Political Report)主编、著名政治分析家华特(Amy Walter) 华特说,这场辩论「只是提醒了选民有关拜登的弱点,特别是他的健康和精力。可以肯定的是,川普并没有『赢得』这场辩论,而拜登却输了。川普散播很多假消息和谎言。他未能为自己重新执政提出积极的理由,只是花费更多时间争论拜登的失败。」 「我不认为这场辩论将会改变尚未抉择的选民,尤其是那些说他们不喜欢这两位候选人的选民。」 ● 拜登竞选连任活动共同主席兰德鲁(Mitch Landrieu) 兰德鲁在国家广播公司新闻网(NBC News)中说:「我认为这真是一场赤手空拳的搏斗。我认为他们是对的,(拜登)总统一开始很慢,但他随即追了上来。」 兰德鲁承认,辩论中的体能表现将是人们最关心的问题;「但是,当你进入辩论的实质内容时,我认为辩论的焦点就会是拜登在实质内容上表现良好。他说的是实话」。 ● 密西根州立大学政治学教授葛罗斯曼(Matt Grossmann) 葛罗斯曼说:「很明显地,最大的因素是拜登看起来仍然很老、声音沙哑,而且不像上次竞选时那么有条理,我认为这将成为辩论中的大新闻。我认为,除了现有的支持者之外,川普并没有真正做过什么有助于自己的事情,但我认为,这一点已被拜登予人最脆弱一面的印象掩盖了。」 他认为,从辩论一开始,拜登就很难表达自己的观点,「看起来很虚弱」。他说,拜登直到辩论开始20分钟后才真正开始提供有效的答案。「很难从当中恢复过来。」
© 维加斯新闻网和维加斯新闻报版权所有,转载必究 隐私权政策 All Rights Reserved. ©2018 lvcnn.com Software ©2018 Las Vegas Chinese News Network Corp.