(华盛顿23日综合报导)「华尔街日报」23日公布最新民调显示,共和党总统候选人川普支持率47%,微幅领先民主党总统候选人贺锦丽的45%,可见相较贺锦丽,选民对川普的政见及过去表现看法较正面。 路透社报导,这项全国性民调于10月19日至22日期间进行,抽样调查1500名已登记选民,误差范围为正负2.5个百分点。 贺锦丽(Kamala Harris)在「华尔街日报」(The Wall Street Journal)8月的全国性民调中,曾领先川普2个百分点,当时民调同样纳入第3方及无党籍候选人。但由于两人领先幅度均在误差范围内,代表任何一位候选人实际上都可能领先。 贺锦丽取代拜登(Joe Biden)并且获提名为民主党总统候选人的时刻,部分选民对她印象较正面,但8月底之后每况愈下;当时对她持正面与负面看法的选民比例相当,如今持负面观感者已占53%、正面约 45%,相差8个百分点。 此外,选民对贺锦丽副总统任内的工作评价也降至「华尔街日报」7月以来3度民调中的最低点,仅42%选民认可她的工作表现,54%的选民则表达不满。 相较之下,选民对川普的看法趋于正面。选民对他总统任内的评价,比这次竞选期间的任何时刻都来的正面。有52%的人认可他在任时的表现,48%的人不认可,这令川普在工作上享有正4个百分点的评价,与贺锦丽的负12个百分点形成鲜明对比。 此外,当选民被问及候选人的施政方针与政见时,川普大多数情况都明显居上风。 针对哪位候选人更善于处理经济问题方面,选择川普的选民比贺锦丽多出12个百分点,明显较8月时的8个百分点更占优势;在处理移民问题方面,川普的领先幅度也从8月的7个百分点增至15个百分点。 川普在移民问题上的优势,源自他近期在竞选活动中强调,非法移民对美国人的人身安全和就业机会构成威胁。约有23%的选民表示,移民议题是他们选择候选人的首要考量,这是移民议题在「华尔街日报」过去1年半以来的民调中,占比最高的一次。 不过,有49%选民认为川普「过于极端」,远高于贺锦丽的39%,同时也有48%选民认为川普对国家构成危险,比贺锦丽的43%来的高。 针对谁更具有担任总统的历练以及能带来所需变革方面,川普领先贺锦丽约10个百分点,但更多选民认为贺锦丽的气质比川普更适任总统,并且在「精神上已准备好担任这份工作」;并且,较多选民认为,相较于贺锦丽,「不稳定」这个词更符合川普的作风,两者差距达到13个百分点。
© 维加斯新闻网和维加斯新闻报版权所有,转载必究 隐私权政策 All Rights Reserved. ©2018 lvcnn.com Software ©2018 Las Vegas Chinese News Network Corp.