主页 > 新闻 > 头条新闻

阅读量: 132,517

美全面驱逐无证移民 中国「走线客」面临痛苦抉择

2025/08/04   维加斯新闻报

         （综合报导）中国移民在过去两年已成为进入美国的最大群体之一，但随着美国总统川普再次执政后强力驱逐非法移民，部分来自中国的新移民开始思考是该留下面对日益严苛的环境，还是返回中国，为当初非法「润」美遭罚款，甚至监禁。
    纽约时报3日报导，两年前从中南美洲「走线」赴美的46岁中国移民韩立华（Han Lihua，译音），被联邦干员在洛杉矶逮捕非法移民吓到不敢出门打工，大部分时间都躲在家里。韩立华躲在自己的公寓里，不停地刷社群媒体，关注著周围是否有移民和海关执法局(ICE)出没的消息。
    去年6月以来，美国已出动5架次班机遣返来自中国的无证客，仅去年已遣返了500多名中国无证客。 美国的动作让很多此前冒着生命危险「走线」到美国的中国民众，再次陷于惶恐中。 「走线」是指中国民众在疫情之后，通过南美、中美洲等国非法越境到美国寻求庇护的偷渡方式。
    对于韩立华这类中国移民而言，随着川普政府全面驱逐移民，「走线」「润」美后的新生活已笼罩在恐惧下，甚至质疑美国是否真能提供他们在逃离中共独裁政权后一个更好的环境。「大家都很害怕」，韩立华说，「没想到美国会发生这种事」。

解封后6.3万中国人非法入境 成美国第四大非法移民来源

    美国海关与边境保护局指出，自2023年1月中国在COVID-19疫情后解除封锁以来，已有超过6.3万名韩立华这种中国人非法入境，成为继委内瑞拉、海地与厄瓜多后，排名第四大非法移民来源国。
    在洛杉矶执业的华裔移民律师黄晓生（译音）说，自从川普政府今年5月设定每天逮捕至少3千人的目标以来，移民大抓捕的情况更加严峻，而且被抓后几乎不可能被保释。中国移民社区因中国社群媒体上流传的美国移民暨海关执法局（ICE）抓人影片，而更加人心惶惶，有些人已开始研究备案，例如考虑转往加拿大或其他国家，甚至返回中国。
    疫情期间，中国社群平台充斥各种「润学」，如今竟开始出现为出走者勾勒回国之路的「反润」文。但专家指出，尽管如此，自愿回国者仍属少数，原因可能与中国经济、失业率，以及严苛审查等有关；再加上部分移民当年「润」美并不合法，一旦返中势必得面对法律后果。
    一年多以前，拜登总统安排了自2018年以来首趟飞往中国的遣返航班。中国通常不接受遣返航班，但它在6月再次允许川普政府将122名中国公民遣返回国。
    中国外交部发言人毛宁在今年1月表示：「中国政府坚决反对任何形式的非法移民活动。」中国外交部还称，已就遣返事宜与美国开展合作。
    最近，中国社群媒体上的热议话题包括「该不该回国」以及「谁已回国」等。离开中国的用户经常讨论当初决定的利弊。他们曾经讨论过「润学」（指如何在疫情封锁期间离开中国）。现在，他们讨论「逆向润学」，或者归国攻略。
    专家指出，尽管网上讨论热烈，但自愿回去的人数似乎很少。考虑到中国经济疲软、青年失业率飙升，以及持续驱使人们流向海外的令人窒息的审查制度，再加上回国可能面临的法律后果，专家预测，未来回国人数也不太可能增加。
    2023年抵美的徐峰（音）表示，他有两位朋友已返回中国，但他自己希望留下。来美后，他辗转于按摩店、餐馆打工，如今在纽约华人聚居区法拉盛一家超市工作。33岁的徐峰下班后坚持每周上9小时的英语课。他还表示，自己在等待政治庇护期间努力工作、遵纪守法并依法纳税。
    「我相信美国需要我们这样的劳动力，」他说。但如果逮捕行动继续针对他这样的人，「我宁愿去其他国家或者回国。」徐峰提到的那两位朋友向《纽约时报》证实他们已返回中国，但回绝了采访请求。两人都支付了1000元人民币的罚款，其中一人的护照被没收。
    洛杉矶的移民律师陈闯创说，「实际回国的客户非常少」。「而且他们回国后常常感到后悔。」陈闯创的办公室位于加州「丁胖子广场」，是部分穿越美墨边境的中国无证移民的第一站。他补充说，中国对非法越境的定义宽泛，因此未经授权进入美国可能会面临刑事指控。他的一位客户的亲属去年底被遣返回国后获刑。
    川普政府持续敦促他们回国，表示「几乎每天」都有被遣送回国的非法移民。尽管受到威胁，一些人仍在努力保持希望。「我无法左右国家政策，」28岁的沈伟豪说。他说自己在上海参加抗议活动被捕后逃离中国。「我只专注于自己能掌控的事。」沈伟豪现居纽约，他已经报名参加飞行训练，希望有朝一日能当上飞行员。

美国通常未经法庭聆讯就将非法移民驱逐出境

    对于韩立华来说，回国不是一个可行的选项。他说，自2016年皈依基督教以来，所在教会就持续遭受骚扰、监视，并接到政府终止活动的命令。即使在他出国后，当局仍持续盘问他在国内的父母兄弟。「我回不去了，」韩立华说，「如果回去，很可能会被抓进监狱。」
    此外，川普治下，大多数美国人支持川普打击非法移民，但反对大规模驱逐行动的两项措施。华尔街日报 (WSJ) 民调发现62%受访者支持驱逐非法移民，然而也有超过一半认为川普的做法有些过头。其中有58%反对大规模驱逐行动的两个措施。首先是在未经法官或法庭聆讯下就拘留及驱逐出境，其次是将移民驱逐到诸如萨尔瓦多、南苏丹等第3国拘留，他们与这些国家根本毫无关系。
    共和党选民仍然是川普的驱逐计画的坚定支持者，高达90%的共和党人认可他处理非法移民的方式。相对来说，高达90%民主党人认为川普做得太过分。近60%的独立人士也认为，川普政府在这方面做得太过火了。
    75%的共和党人赞成在毋须经法官及法庭聆讯下，就可将非法移民拘留及驱逐出境，而整体选民中只有39%支持这种做法。约三分之一受访者表示，川普政府主要驱逐的是那些非法进入美国，且有犯罪纪录的非法移民；但62%认为，政府只是尽可能地驱逐，不管他们是否有犯罪纪录。对于负责行动的联邦移民及海关执法局 (ICE)，过半人 对这它持负面看法，持正面看法者约为45%。川普自1月回朝以来已驱逐超过14万人，相信今年内驱逐的人数会超过2009年之后任何一年。