|
(综合报导)密西西比州一宗联邦法院案件中，法官发现原告与被告双方律师皆使用 AI 协助撰写法律文件，且引用多个根本不存在的判例，最终决定取消原定审判、撤换全部律师，并对相关人员祭出罚款与停职处分。
双方律师皆被抓包使用 AI
根据 404 Media 报导，这起案件涉及律师 Tom Withers 与密西西比州阿伯丁市（Aberdeen）之间的合约费用争议。负责审理案件的美国联邦资深法官 Sharion Aycock 在制裁命令中指出，本案出现罕见情况，原告与被告双方律师都涉及可受处分的不当行为，法院再次被迫处理 AI 生成的虚构法律案例问题。
法官直言，在当前法律界大量未经验证使用 AI 的环境下，本案正好凸显盲目信任 AI 内容所带来的风险。
AI 幻觉让不存在的判例进入法庭
调查显示，双方律师提交的文件中都引用了实际不存在的案例，也就是俗称的「AI 幻觉（Hallucination）」现象。法庭发现后展开调查，结果所有涉案律师都承认曾使用 AI 工具，或在未仔细审查内容的情况下，直接提交由 AI 协助撰写的法律文件。
其中一名律师承认使用 AI 进行法律研究；另一名律师 Kathleen Wilson 更坦承使用名为 First Drafts 的 AI 工具完成整份法律文件草稿。其余两名律师则表示并未充分检查内容便送交法院。
法官怒批：不知道 AI 会胡乱编造不是理由
法官在裁决中特别点名 Kathleen Wilson。Wilson 向法院表示，她在收到法院质疑后才知道 AI 可能产生虚构案例，甚至声称自己过去并不了解何谓 AI 幻觉。不过法官并未接受这项说法，认为相关解释缺乏说服力。
更严重的是，法院发现 Wilson 在被要求说明 AI 使用问题后，仍于其他案件中持续提交包含虚构判例的文件。法官指出，这反映出极度欠缺专业责任感，也让法院对其先前的道歉诚意产生质疑。
全案喊停 4名律师遭处分
由于问题涉及双方律师团队，法院最终决定全面暂停案件程序，取消原定审判，并撤换全部 4 名律师。
根据裁决内容：
--所有律师均遭罚款，金额介于 1,000 至 3,500 美元。
--其中 2 名律师被禁止于该法院出庭长达 2 年。
--案件需在更换律师后才能继续推进。
法律界 AI 滥用问题持续扩大
近年来，美国各地法院已多次出现律师引用 AI 虚构判例的案例。随着生成式 AI 工具逐渐成为法律工作辅助工具，法官与司法机关也开始加强审查相关文件内容。
本案成为少见的「双方律师同时出错」案例，甚至出现 AI 产生的法律论点彼此交锋的情况。事件也再次提醒法律从业人员，AI 可以作为辅助工具，但最终仍必须由专业人士进行事实查核与法律验证，否则不仅可能影响案件结果，更可能面临纪律处分与职业风险。
|
