|
△川普總統上臺以來，移民政策趨於嚴謹，然而不少新規定，因為移民團體不贊同，經常一狀告到法院，法官判決卻屢屢失利，使得新規定無法實行，然而川普總統行政團隊也不是省油的燈，展開了以法制法的反制措施，成功的逆轉勝，最近有關過度申請特定福利，可不發綠卡的新規，就在1月27日經由最高法院判定，成功的反敗為勝!
聯邦最高法院是以5票支持、4票反對通過決定，解除了聯邦地區法院之前下達的禁令，允許川普政府執行其新規定，拒絕那些被認定將來可能依賴政府援助的移民獲得永久居留權。最高法院裁決出爐之後，移民政策新規便得以上路實施。這也意味著現在沒有什麼在能阻礙川普政府此案的推動了。
這個新案子原本川普總統團隊決定在2019年10月15 日實施，然而這項法令由研擬到發布，支持與反對的意見就沒有停止過，並引發了21個州和華盛頓特區的檢察長向聯邦法院提起訴訟；其中紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James)8月聯合康州、佛蒙特州和紐約市府，在紐約南區聯邦法院提訟，被告包括國土安全部(DHS)、公民及移民服務局及聯邦政府；詹樂霞隨後於9月10日申請預防性禁令，尋求阻止公共負擔新規在10月15日生效，並取得了具體的成效!
負責審理此案的紐約南區聯邦法官丹尼爾斯(George B. Daniels)在公共負擔新規即將在2019年10月15日生效的前四天，將這一令眾多移民家庭陷入恐慌的規定及時叫停。他在裁決中寫道，如果新規生效，那些可能受到影響的移民恐會遭受無法彌補的傷害。裁量的結果是“平等和司法利益的平衡，支持發布初步禁令。”
地院高院 接連受挫
而在上訴的審判中，新規依然受挫! 今(2020)年1月上旬，第二巡迴上訴法院（Second Circuit Court of Appeals）審理後依然拒絕解除紐約聯邦法官丹尼爾斯發布的禁令，使得政府移民部門的關於“公共負擔”的規定，再次遇到了障礙。
雖然面對阻力，行政團隊仍然鍥而不捨，最終尋求了最高法院的裁決。負責這項新規定的美國公民及移民服務局表示，他們仍然對可能被最高法院判定為合法的訴求，充滿信心。果不其然，最高法院中，立場傾向自由派的四位大法官，對於27日的裁定都表示反對，但是新規仍然獲得了另外五位大法官的支持，而獲得了最終的勝利。
目前看來，新規的實施指日可待，首當其衝將是經濟能力較差的移民申請者。尤其是長期依賴政府福利的申請人，將可能為此在申請綠卡時遭到拒絕。依照新規定，所謂公共負擔，指的是在申請綠卡前36個月曾經領取過特定福利者，都要列入審核。而36個月期間裡，接受一項公共福利累計長達12個月以上的個人(而一個月內領取兩種不同的福利，按2個月計算)，就可能被判定是公共負擔。移民官員可依此裁決是否拒絕發給綠卡?
就此，公民及移民服務局也制定了新的表格，增加了欄位元，要求申請人填寫領取公共福利（public benefits）的內容，也就是所謂特定福利將包括：是否領取了聯邦、州、地方發放的、用於維持生活的現金補助；是否領取社會安全生活補助金（SSI）；是否領取對貧困家庭的臨時援助（TANF）；是否領取糧食券（SNAP）；是否領取現金救濟計劃（General Assistance）；是否領有醫療補助（Federally-funded Medicaid）；是否領取用於支付租金的Section 8房屋補助等等。
移民新規 影響層面廣
事實上，除了領取醫療、食物、住房等多種社會福利項目，可能影響綠卡申請外；川普政府移民新規，幾乎影響到了移民在美國生活的方方面面，未來審核可能還會擴及申請人的受教育程度、英語水準等等。
而面對日益嚴格的新移民政策，我們必須有所認知，任何移民法規、措施編訂，都是大工程，也很可能影響到所有的移民朋友，相關移民訊息必須要專業的掌控，畢竟美國移民法律是一個相當專業的問題，要進行任何相關的動作或決定，找到值得信賴又專業的律師團隊從旁協助是不可或缺的，拉斯維加斯的陳冠英律師事務所，辦了二十多年的移民業務，堪稱箇中翹楚，打個電話 702-638-8886 ， 702-308-4915 ，微信號“EricChenLaw”，就是搞清楚一切問題最簡單的方法了!
閱讀: 59385
| 
