|
△非法移民遣返政策，攸關者號稱在美1100萬無證移民的去留，備受矚目！歐巴馬政府時期曾實行無證移民優先遣返政策，而在川普政府時期被更為激進的大量驅逐無證移民所取代，如今在拜登政府時期，國土安全部試圖恢復早先的優先遣返政策。
依照拜登政府的規劃，國土安全部在2021年9月修改了川普時期對所有無證移民一律遣返的政策，直接下令暫緩遣返，除非無證移民涉及恐怖主義、間諜活動或對公眾安全構成嚴重威脅。
探究國安部去年9月發布的這項指南，提出了兩項重點。一是要求移民執法部門，定出優先次序，優先將部分危害公眾安全和國家安全的無證移民遣返出境。二是指南要求在執行逮捕和遣返前，對無證移民進行全面評估。
實際上，就在改變「執法對象」這一點，就顯示了拜登的移民執法政策與前總統川普大異其趣；川普當政之初，下令移民局將非法入國的移民、難民，一律遣送出境。而顯然拜登政府是要選擇性的遣返無證移民。因而引發批評拜登政府移民執法政策的人抨擊，拜登這項政策，形同鼓勵「不正常的移民」手段。
曾任川普的海關與邊境保護局(CBP)代局長摩根( Mark Morgan)抨擊指出，拜登放鬆邊境非法移民的管制，無異把美國變成收留、保護非法移民的國家。他認?，「這等於告訴全世界，只要你能夠非法跨入美國國境，你就可能被釋放到美國內部，一旦你到了美國，就算你不出席法庭傳喚或犯了罪，也可以賭一賭，移民官員不見得會獲准把你遣送出國。」因?只要不是涉及恐怖主義、間諜活動或對公眾安全構成嚴重威脅的非法移民，可能因?這項新的政策指南，不被當成優先遣返對象，而得以非法留在美國！
依法並無 優先次序
國土安全部的這項指南一出，立刻引發多起司法挑戰，德州和路易士安納州提出訴訟，指控法律僅只授權驅逐無證移民，但並沒有給與排定優先次序的權利，因此無證移民應該一體適用，依法予以驅逐，無所謂優先次序！
這項控訴得到聯邦下級法院的支持。前總統川普任命的一位德州聯邦法官今年6月裁決，國安部的指南無效；拜登政府不服，向聯邦第五上訴巡迴法院上訴後被駁回，最終上訴到最高法院。
聯邦最高法院則在今年7月21日以5比4做出裁決，支持下級法院的裁決，依舊拒絕拜登政府恢復國土安全部的重點移民執法政策，以優先遣返危害國家安全和公眾安全的無證移民；但尊重支持政府立場，反對下級法院裁決的4位大法官的立場，最高院並訂於12月第一週聽取此案辯論。
於是聯邦最高法院在今年11月29日，開始聽審這項拜登政府極具爭議的移民政策，即優先遣返危害公眾安全的無證移民，是否適法？經過兩個小時的激辯，尚不清楚大法官是否會允許這項政策生效，還是贊同共和黨執政州迄今為止頗為成功的阻撓手段，最高院預期將在明（2023）年6月底做出裁決。
恐容留大量 非法移民
只是這種只逮捕及遣送重犯的政策，必然容留大量非法移民，乃至各類型罪犯潛伏美國各地，最後也將由全美國的人民，共同承擔可能的後果，令人憂心！
面對經常變革的新移民政策，我們必須有所認知，任何移民法規、措施編訂，都是大工程，也很可能影響到所有的移民朋友，相關移民訊息必須要專業的掌控，畢竟美國移民法律是一個相當專業的問題，要進行任何相關的動作或決定，找到值得信賴又專業的律師團隊從旁協助是不可或缺的，拉斯維加斯的陳冠英律師事務所，辦了二十多年的移民業務，堪稱箇中翹楚，打個電話702-638-8886，702-308-4915，微信號“EricChenLaw”，就是搞清楚一切問題最簡單的方法了!
閱讀: 299128
| 
