|
△在Biden政府的移民政策上遭遇重大挫折的情況下，Texas的一名聯邦法官暫時阻止了旨在為與美國公民結婚的無證移民提供合法身份的計劃的實施。這項裁決在移民社區中引發了強烈反應，並重新點燃了關於美國移民改革的持續辯論。
「境內假釋」計畫簡介。 Biden政府的「境內假釋」（Parole in Place 簡稱PIP）計劃，也被稱為「家庭團聚」計劃，旨在支持那些已經在美國生活了很長時間的家庭。這些家庭平均在美國居住了大約超過10年。該計劃旨在為與美國公民結婚的無證移民提供合法身份的途徑，使他們能夠留在美國，而不必擔心被驅逐出境。
2024年8月26日，美國地方法院法官J. Campbell Barker發布命令，暫時阻止Biden政府授予與美國公民結婚的無證移民「境內假釋」。這項決定是對16個州提起訴訟的回應，這些州對這項新政策提出了挑戰。法官的裁決設定了一個時間表，可能會在2024年11月5日總統大選前或新總統於2025年1月上任前做出最終決定。案件的雙方被要求在10月10日之前提交簡報，為即將展開的法律戰打下基礎。質疑「境內假釋」計畫的訴訟是由16個州組成的聯盟提出的。這些州認為，Biden政府的政策超出了其權限，違反了現行的移民法。他們主張，該計劃實際上規避了國會在製定移民政策方面的角色，可能導致無證移民的激增。另一方面，Biden政府和該計劃的支持者則認為其完全符合移民法。
Barker法官的命令的直接影響是停止「境內假釋」計畫的實施。該決定對全美數十萬希望從該計劃中受益的家庭有著深遠的影響。關鍵影響包括：法律不確定性：正在申請或計劃申請該計劃的家庭現在面臨著關於其移民身份和在美國未來的不確定性。家庭分離的風險：隨著計畫的暫停，美國公民的無證配偶可能面臨驅逐出境的程式，增加了家庭分離的風險。政治影響：隨著2024年總統大選的臨近，這項法院裁決可能成為全國移民政策辯論的焦點。法律挑戰：Biden政府預計將對該裁決提出上訴，這可能導致一場曠日持久的法律戰，最終可能會訴諸最高法院。
法院的裁決引發了移民辯論中各利益相關者的強烈反應。移民權利組織和倡議者對法院的決定表示深切關心。他們認為，這項裁決危及了數千個美國家庭的穩定，違反了該計畫旨在維護的家庭團聚原則。法律專家指出，儘管法院的命令是重大挫折，但並未阻止聯邦政府在案件繼續審理期間接受新的申請。支持更嚴格移民政策的人歡迎法院的裁決，認為它維護了法治，並防止了他們認為在移民事務上行政權力的過度擴張。他們主張，任何移民政策的變更應透過立法行動而非行政計劃來實現。
圍繞「境內假釋」計畫的爭議突顯了美國移民改革的持續挑戰和複雜性。幾十年來，政策制定者一直在努力解決數百萬無證移民在美國生活和工作的現狀問題，其中許多人與社區和擁有美國公民身份的家庭成員有著深厚的聯繫。該計劃試圖為這部分特定人群——與美國公民結婚的人——提供一定的穩定性和安全性。其暫時被阻止實施，凸顯了移民政策的爭議性以及在這一領域行政行動與立法權力之間的平衡。
在未來的發展中，至關重要的是所有利害關係人——包括政策制定者、倡議者和受影響的社區——都能參與深入的對話，並尋求共同的立場。此案的最終解決方案不僅會對直接受「境內假釋」計畫影響的家庭產生深遠影響，還將影響未來幾年美國移民政策的更廣泛格局。同時，受此裁決影響的人們應密切關注正在進行的法律程式，並就其個人情況向合格的移民律師尋求指導。隨著案件在法院中的推進，可能會有進一步的發展，影響該計劃的實施及其受益者的地位。作為一個建立在移民基礎上的國家，我們如何應對這項挑戰，將充分反映我們的價值觀、對家庭團聚的承諾，以及我們對美國社會未來的願景。
美國移民法律是一個相當專業的問題，需要專業的指導，要進行任何相關的動作或決定前，找到值得信賴又專業的律師團隊從旁協助是不可或缺的，拉斯維加斯的陳冠英律師事務所，辦了二十多年的移民業務，堪稱箇中翹楚，打個電話702-638-8886，702-308-4915，微信號“EricChenLaw”，就是搞清楚一切問題最簡單的方法了!
閱讀: 237107
| 
