|
(綜合報導)美國總統川普日前對《紐約時報》提出150億美元誹謗訴訟。一名聯邦法官週五駁回這起訴訟，指它「極不當且不可允許的」攻擊對手，要求川普重提一份「專業且莊重」的修正訴狀。
路透報導，佛州地方法院法官麥里戴（Steven Merryday）表示，川普針對《紐約時報》、4名記者及出版社企鵝蘭登書屋的訴狀篇幅過長、負擔過重，並違反聯邦民事訴訟規則，未能簡明扼要陳述他為何應該勝訴。麥里戴批評這位共和黨總統，在85頁訴狀裡塞滿對批評者的無謂攻擊、吹捧自身成就與非凡才華，甚至替已故父親弗瑞德（Fred Trump）辯護。
這位由共和黨前總統老布希（George H.W. Bush）任命的法官，要求川普在28天內重新提交一份「專業且莊重」的修正訴狀，篇幅不得超過40頁。他寫道：「訴狀不是惡言謾罵的公開平台，也不是一個可以肆意向對手咆哮的保護平台。訴狀不是公關的擴音器，也不是政治集會激情演說的講台。」
川普法律團隊發言人發聲明表示：「川普總統將依照法官在程序上的指示，繼續透過這起強而有力的訴訟，追究《紐約時報》、其記者與企鵝蘭登書屋散播假新聞的責任。」《紐約時報》發言人說：「我們歡迎法官迅速的裁定，這顯示訴狀是一份政治文件，而非嚴肅的訴訟文件。」企鵝蘭登書屋讚許法官的駁回，並引用法官對訴狀「不當且不可允許」的描述。
路透指出，川普將司法作為壓制他認為不公平報導與評論的手段之一。他此次控告的對象是3篇文章與1本由《紐約時報》兩名記者撰寫的書，指控被告在2024年總統大選前誹謗他，企圖破壞他的競選活動並貶損他作為成功企業家的名聲。
這項裁定是聯邦法官罕見對一位現任總統在司法程序上的禮儀加以訓斥。麥里戴在4頁的命令中指出，像川普這樣的原告必須「公正、準確、直接、冷靜且簡明」地告訴被告為何挨告。
川普的訴狀聲稱，被告「以錯亂的方式無端仇恨川普總統」，他們的行為「代表了無可救藥妥協的新聞水準新低點，使不當蒙羞」。麥里戴寫道：「儘管律師在為當事人提出主張時，享有一定的表達自由，但本案的訴狀已遠遠超出那個自由的界限。」
閱讀: 125604
| 
