|
(記者方明誠/綜合報導)克拉克縣近日有新的訴訟指控，內華達州一項旨在保護水資源的移除「無用草」（Useless Grass）法律，迄今已導致10萬棵樹木死亡，造成約3億美元的損失，並使當地居民失去了急需的抗暑降溫措施。。
受到指控的356號法案於2021年首次通過，針對的是內華達州南部水務局（SNWA）所稱的“非功能性草坪”，提議2026年底前在拉斯維加斯都會區移除約8平方英里的草坪，官員估計這將使該地區的年用水量減少15%，並規定從2027年起禁止使用科羅拉多河水灌溉此類區域。
訴訟書中寫道：“幾代以來，拉斯維加斯山谷的居民種植樹木和植物，打造綠色樹冠，這些樹木和植物不僅能降溫、降低能源成本、提升房產價值，還能為數百萬人提供舒適和休閒場所。但現在，SNWA幾乎在一夜之間就摧毀了拉斯維加斯寶貴的樹冠。”
該訴訟以蘇斯博士的《洛拉克斯》中的一句名言「我們為樹木發聲」開篇，聲稱SNWA（及拉斯維加斯谷水務區、亨德森市公用事業服務部等機構）以清除「無用」草坪為幌子，每天「由數百棵樹木枯死」。《拉斯維加斯評論報》取得相關訴訟文件中列舉的例子包括幾乎無人使用的草坪，如辦公園區、住宅區入口處的草坪，及距離街道不足10英尺的草坪。該禁令不包括獨棟住宅、公園和高爾夫球場附近的草坪。
訴訟稱，從提交訴訟之日起至2026年12月31日（AB356法案規定的「非功能性」草坪移除截止日期），SNWA「意圖對山谷造成更大的損害」，並且，AB356法案和AB220法案僅允許SNWA協助移除非功能性草坪，而非強制移除，且僅限於非獨棟住宅區。
提起訴訟的當地業主承認節約用水對拉斯維加斯的可持續發展至關重要，但補充說，此類舉措“必須以適當、合理的方式進行，充分考慮社區福祉，並遵守內州法律，且不得侵犯居民受憲法保護的權利。”
「如果真的面臨危機，就必須有其他節水方法，」四名原告之一的金·斯奈德（Kim Snyder）表示。“我們是世界上最注重節水的城市，為什麼還要付出如此代價？為什麼要找我們麻煩？”
訴訟中包括維加斯市中心莫哈維花卉苗圃的老闆園藝家諾姆·席林（Norm Schilling）的聲明。席林詳細分析了10萬棵枯死樹木和3億美元損失的相關數據，他認為，一旦附近的草地遭到破壞，許多樹木就無法存活。「除了經濟損失之外，成熟的綠色樹冠（及其緩解高溫的功效）也無法迅速恢復，拉斯維加斯需要數十年才能恢復，甚至可能無法恢復，」席林寫道。
訴訟稱，SNWA似乎更關心的是清除草坪而不是節約用水，還稱，SNWA已花費或承諾花費超過7000萬美元的公共資金，“資助以公共資金為幌子的恐嚇、羞辱和宣傳活動，以非法攫取不受制約的權力，並扼殺拉斯維加斯賴以生存的樹木和對樹木生存至關重要的草坪。”
訴訟請求法院作出宣告性判決，即法院作出宣告性判決，闡明各方的權利，但不下令採取任何具體行動或列明損害賠償金額；請求法院作出禁令救濟，即SNWA必須停止以任何與內州法律不符的方式實施AB 356和AB 220法案；並要求SNWA支付律師費和訴訟費用。
閱讀: 30602
| 
