主頁 > 新聞 > 城市新聞

閱讀量: 29,774

宋美齡罵蔣經國是賣國賊 有違史實！

2020/05/25   維加斯新聞報
讀者投書、文：高凌雲

       △宋美齡罵蔣經國是賣國賊，不知有何憑據，作者憑空想像臆測，任意演繹，有違史實，宋美齡與蔣經國的相處，雙方各有其矛盾，非常自然，但兩人相處，可以用相忍為國形容，更何況宋美齡沒有罵蔣經國賣國賊，捏造宋蔣兩人的對話，非常不該。
    根據台灣國史館發行的蔣經國書信集與宋美齡往來函電，美國與台北斷交後，1979年2月10日，宋美齡從紐約發電給台北的蔣經國。
    這份電報內容區分四點，第一點引述紐約時報二月九日報導，范錫（卡特政府國務卿）在議會作證時透露，我方自動在華府開始籌備協會，接受美方強求之請，閱後驚訝不已。幸此問題尚在全參會開會時，承可否決之。電報中第三點稱，現在此間情緒友我者及非友我者，因其他因素均在不同程度下，傾向於我。為挽救誤會，負責商討者，應公開引咎，向政府提出辭呈，以謝國人。如此彼等即復成民族英雄，免友人嗤笑彼輩為曹汝霖、章宗祥之流。
    這段文字當中，看得出來，宋美齡對於台灣的外交交涉，頗有微詞，但沒有賣國賊三個字，有網路文章引用了2月10日的電文後，以宋美齡引用屈服日本壓力，在五四運動爆發時，遭到抗議學生唾棄批評為賣國賊的曹汝霖、章宗祥為例，即引申為宋美齡罵蔣經國賣國賊。綜覽原電全文，不見有賣國賊三字，亦沒有宋美齡直接指涉蔣經國是賣國賊的文字，作者如此想像羅織，有違史實。
    宋美齡批評的是當時負責對美外交談判的外交部次長楊西崑。在2月10日的電文之前，可以查閱到1月12日，宋美齡從紐約發給台北蔣經國的電文，電文當中稱，據報，對方催促在15日國會開會前，須接受條件，楊（西崑）主張讓步，是否其攪得頭昏腦脹，主張退縮，若是，應請其返國述職，以資能休息。
    前後電文對照，可以判斷，宋美齡對以楊西崑為首的中華民國外交談判團隊，多有不滿，宋美齡批評的是楊西崑，而不是蔣經國。宣稱宋美齡罵蔣經國賣國賊，是假新聞，更是捏造歷史。
    我們在副總統陳誠日記可以看到相關宋美齡的描述，陳誠記載宋美齡批評外交部長沈昌煥是小人得志與暴發戶。蔣中正的英文秘書沈錡，在他的回憶錄透露，沈昌煥受蔣中正重用，但沈昌煥常批評孔宋兩家豪門，不為宋美齡所喜。宋美齡對娘家親友，有所偏袒，人之常情。
    宋美齡與蔣經國兩人的摩擦，曾起因宋美齡娘家親人，根據台灣國史館出版的蔣中正總統檔案事略稿本第77冊，1948年10月8日，東北戰事吃緊，蔣中正卻離開錦州，經過北平，前往上海，而不是回到南京。蔣中正到上海，與宋美齡會合，10月9日，蔣中正與蔣經國面談孔令侃涉及的經濟弊案揚子案。蔣中正不回南京，卻繞道上海談揚子案，可以推敲與宋美齡有關，孔令侃是宋美齡姐姐宋靄齡的兒子，宋美齡難免多加關心。11月5日，蔣中正不滿黨報對他與蔣經國肆意攻訐，毫無顧忌，此全為孔令侃父子之所累也。
    宋美齡娘家親友涉及囤積居奇的弊案，造成國民政府受到批評，本案又由蔣經國揭發，兩人於公於私難免有些尷尬，孔家形象起爭議，還間接使得蔣中正取消派任孔祥熙擔任他駐美私人代表，以便在大使館之外，與美方進行直接聯繫溝通。可見得蔣中正亦不得不撇清揚子案的負面形象。
    宋美齡與蔣經國是在蔣中正身旁的親密家人，也是協助蔣中正的重要政治助手，雙方立場不同在所難免。國府遷台後，蔣經國在1950年代接掌國防部總政治部主任，開始漫長的權力接班路途，根據美國中情局1951年12月12日的機密文件，引述宋美齡批評蔣經國藉總政治部控制國府，指責蔣經國發動對美國與美軍顧問團的負面宣傳，企圖控制美援物資。中情局對宋美齡批評蔣經國的評論是，宋美齡為了自己的派系，也想要爭取美國支持，宋的評論可能略為誇大。
    蔣經國1978年接任總統前，3月24日，宋美齡電蔣經國，汝既被徵召，不必惶恐愧汗，余曾顧慮者，乃照憲法規定，行政院長對立法院負責，乃真正施政者，而總統惟形式上之元首，汝在行政院可多為人民國家做些事，借手於人，終不如理想，歷任行政院長除父親自兼外，蒞台後陳副總統特殊情形下，兩次兼辦一段時間，餘者均感受困擾。從這段電文，不難看到宋美齡對蔣經國擔任總統的期許，但也剴切提醒行政院長才是真正的施政者，總統與行政院長的關係，必須謹慎，否則易生困擾。
    宋蔣兩人雖各有立場，但在國家命運前途方面，都能相忍為國。宋美齡對蔣經國未來如何治國的關切，溢於言表。1982年8月30日，蔣經國致宋美齡電報中稱，兒向來不存任何投機僥倖，等待畏縮之心理，亦絕無負於父親母親一貫之教誨，大人再三為黨為國，在美挽回狂瀾，乃為世人所共見共仰者，令侃令傑兩弟，無論過去現在對黨國皆有貢獻，此則兒之所深知者，今後尤望其加強聯絡在美有人，協助政府，以增進中美之間關係。
    蔣經國在電文中肯定孔家兩兄弟在美國協助政府外交，有如盡釋前嫌，若1979年宋美齡電文真有指桑罵槐，批評蔣經國賣國賊，何以蔣經國仍能推崇宋美齡在美挽回狂瀾，世人共見共仰。蔣經國、宋美齡兩人無非相忍為國，個人幾十年來的小問題，在國家遭逢劇變之下，絲毫不算什麼。作為政治家，蔣經國當之無愧，宋美齡寓居美國，並不是不關心台灣，可以稍稍推敲，擁有蔣中正夫人身分的宋美齡，若不在台灣，無非是給予蔣經國更大政治空間，以免無謂瓜葛。
    宋美齡沒有罵蔣經國賣國賊，至少已公開文件沒有，某些作者無中生有，進行如此嚴重的人格批評，宋蔣兩人都不在世，不能為自己辯護，這種文章非常不厚道。（作者為資深媒體人）