|
（綜合報導）民眾黨立委黃國昌緊追超思購蛋爭議，卻爆出案外案，農業部昨坦言，在行政調查過程中，發現需釐清亮采與超思的商業關係，已移請檢調調查，然農業部杜文珍常務次長25日強調「畜產會採購日本雞蛋的內部行政程序，經政風檢視後並無行政問題」，民眾黨立委黃國昌則提出農業部調查報告打臉。
黃國昌說，農業部的說法令人費解，從6月18日農業部所提供內容不全的「行政調查報告」第5頁都已經承認「有關冷藏倉儲租金4,228,494元及運費3,004,273元，全年實支數額已逾公告金額（111年為100萬元），支付個別廠商亦有逾公告金額之情事，爰仍有應適用採購法疑義。」、「採買生鮮雞蛋雖可不適用採購法，但其冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費依採購法第4條第1項，仍須依政府採購法程序辦理，惟畜產會未依採購法辦理。」
黃國昌說，「行政調查報告都已經寫那麼清楚了，杜次長還說沒有行政問題，是在自打臉還是為了遮掩弊案什麼話都講得出來？」
黃國昌質疑，奉勸農業部，與其透過媒體帶風向，請儘速回覆針對專案進口日本蛋弊案尚未回覆的諸多資料，並回答「超思、亮采與中央畜產會三者間究竟存在什麼不可告人的關係？」、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但中央畜產會付款的對象竟是嗣後在2022年9月才成立的超思？」這兩個關鍵問題，及公開完整的行政調查報告，別再繼續包庇。
|
