|
（綜合報導）美國最高法院以6比3的裁決，限制了法官對總統川普命令的全國性禁制令權。而這可能對川普政府剩餘任期，還有未來兩黨總統造成深遠影響，提供了更大的空間，以推動議程，同時削弱了司法部門對行政權的制衡力，引發關於權力平衡與法治的廣泛討論。
據報導，川普稱這裁決為「重大勝利」，而美國司法部長邦迪（Pam Bondi）說，這將終止針對總統議程的「無休止禁制令攻擊」。然而，自由派大法官索托瑪約（Sonia Sotomayor）在尖銳的異議中警告，這裁決為政府「繞過憲法」敞開大門。
這次案例源自川普試圖終止非法移民、部分臨時居民及訪客子女的出生公民權（birthright citizenship）命令，但最高法院並未直接裁定這命令的合憲性，預料這問題將在未來再次提交最高法院審理。
這項裁決並未明確判定，川普政府試圖有效終止出生公民權的行動是否合憲，但支持了川普限制下級法院禁制令的努力，這些禁制令幾個月來阻礙了他執行政策。川普周五說，在最高法院做出相關裁決後，政府的「全部」政策如今可以推進。
而身為前州級與聯邦檢察官的CNN法律專家侯尼格（Elie Honig）分析指出，這項裁決「將權力平衡徹底從法院轉向總統」。這項裁決大幅改變了美國三權分立的權力結構。他指出，這項裁決使原告挑戰川普政府政策變得「更艱難」。
| 
