|
(記者方明誠/綜合報導)內華達州的學校是否從內華達州的大麻產業稅收收入中得益？自2016年內華達州投票通過該州娛樂性大麻合法化（部分原因是承諾增加學校資金）以來，這個問題就不斷被提出。
簡而言之：內華達州的學校確實從大麻稅中受益，但由此產生的收入不足以大幅增加該州的K-12教育經費。
娛樂性大麻銷售需繳納兩種消費稅：15% 的批發稅，該稅項已包含在最初的投票議題中，主要由大麻企業繳納；以及 10% 的零售稅，該稅項由立法機構於 2017 年增設，主要由消費者繳納。
2017 年，民主黨議員提議將零售稅收入納入州應急基金——此舉（兩年後被撤銷）至今仍引發持續不斷的質疑和指責，稱大麻稅款並未用於教育。
如今，所有零售稅收入以及大部分批發稅收入（其中一部分用於資助大麻合規委員會和地方政府的費用）都屬於州教育基金的約 20 個收入來源，該基金為內華達州的公立學校提供資金。
吉恩政策優先中心(Guinn Center for Policy Priorities)的一份新報告發現，自2018年以來，這兩項大麻稅已為K-12教育籌集了近7.16億美元的資金。光是去年，這兩項稅收就為學校帶來了1.08億美元的收入。
「根據法律規定，這項稅收專門用於州教育基金，州政府一直遵守這一規定，立法機構的預算也以此為基礎，」該報告的作者、吉恩中心經濟和財政政策臨時主任馬克·克爾姆波蒂奇(Mark Krmpotic)說道。 “目前這一點毋庸置疑，而且多年來一直如此。”
吉恩中心教育政策主任安娜·科爾奎特(Anna Colquitt)估計，這七年的稅收收入相當於每名學生約1500美元。
雖然大麻稅收看起來數額龐大，但它只是滄海一粟，僅佔未來兩年K-12教育預算129億美元（其中包括115億美元用於該州K-12教育撥款）的2%左右。
科爾奎特和克爾姆波蒂奇表示，雖然大麻稅是內華達州K-12教育資金的重要組成部分，但去年該州人均約225美元的稅收不足以彌補該州人均學生資金與全國平均水平之間4000美元的差距。
「這永遠無法解決我們所有的教育問題，」科爾奎特說。克爾姆波蒂奇指出，內華達州大麻稅的總收入正在下降——他在其他州也看到了這種趨勢。
同時，內華達州K-12教育的其他資金來源，例如銷售稅和客房稅，也受到了衝擊。
「由於我們也看到其他領域的資金減少，如果在我們努力實現成長的同時，這又是一個資金減少的領域，那就令人擔憂了，」科爾奎特說。
內華達州娛樂大麻合法化以來，已挹注不少收入在學校教育資金上。
| 
