|
拉斯維加斯西南區的房主金·萊森（Kim Layson）表示，原本平靜的早晨很快就變得混亂不堪。她說，特警誤闖入了她的家，她卻要必須承擔數千美元的損失。
「我的安防系統收到警報，說有人在我家車道上。我去看的時候，就看到特警的卡車停在車道上。就在那時，我的很多攝像頭都遭到了攻擊，然後就掉線了，什麼也看不到了。」房主金·萊森說道。
現場影片顯示了萊森最初收到警報的瞬間。然而，週三早上的突襲行動對萊森的車庫、前門以及房屋的其他部分造成了嚴重損壞。
萊森說，儘管執法部門正在搜尋的嫌疑人並不住在這處房產，但她被告知要對造成的損失負責，這讓她的財務狀況雪上加霜。
「所有物品都像是被翻開檢查，抽屜、壁櫥，床被拉出來，門被卡住了。但大部分損壞都集中在車庫的地基和車庫本身，然後是門。對於任何家庭來說，如果只是簡單地說，‘好吧，再見。哎呀，走錯房子了，你知道的，’這是不公平的，」萊森說。
萊森說，雖然特警突襲時，她的男朋友和女兒都不在家，但當她回到家後，發現警方一直在搜尋一個她認為可能在她五年前購買這套房子之前就住在那裡的人時，她心中的疑問就更多了。
「我猜，他們是根據我提供的姓氏來查找的，這個姓氏和五年前賣給我這棟房子的前房主相符。我猜他們正在尋找那個特定的人，不知怎麼地以為他五年後仍然住在這裡。」
根據地方法院法官杰奎琳·布魯斯（Jaqueline Bluth）簽署的搜查令，8月13日，萊森的房產與另外兩個地址一起被列入名單，但萊森質疑執法部門在突擊搜查她家之前的調查是否存在疏忽。
「我有點困惑，你們究竟利用了什麼資源，導致你們在嫌疑人五年不住在這裡之後，還要突襲搜查這棟房子？」
現在，萊森的房子被用木板封住了，她說她想知道誰來承擔房屋損壞的費用，她說現在感覺房子不安全了。
「你們闖入我家，造成了一些損失，我該怎麼辦？因為我被告知你們會提出索賠並處理此事。我們卻說，不，就NRS 179法案而言，我們不會承擔任何責任。所以，我想，誰來承擔呢？」
當地律師兼西海岸審判律師事務所主席內瑪·拉赫馬尼（Neama Rahmani）在等待了解更多細節時表示，通常情況下，房主要對特警突襲或執行搜查令造成的損失負責。他說，這個案子可能會有所不同。
「在這個案例中，如果警員確實沒有做好功課，沒有對房產進行監視，而且這個人多年來一直沒有出現在那裡，那麼這可能是疏忽，但顯然，如果不知道執法部門掌握了哪些信息以及他們根據哪些信息採取行動，就不可能知道真相。所以，問題是，他們是否有合理的依據，或者他們是否進行了充分的調查？ 」 「如果沒有，那麼房主或許可以提起索賠或潛在的訴訟，以獲得損失賠償，」拉赫馬尼說。
由於拉斯維加斯警方正在進行人口販運調查，作為此案的一部分，拉斯維加斯警方同時在拉斯維加斯發出了三份搜查令。
週三早上的突襲行動對萊森的車庫、前門以及房屋的其他部分造成了嚴重損壞。
| 
