|
(記者立貝卡/綜合報導)最高法院上週五裁定，美國城市為將無家可歸者清除出公共場所而製定的露營禁令符合憲法，即使沒有可用的庇護空間。
該決定強化了拉斯維加斯和亨德森已有的有限露營條例合法性。
當地法令賦予城市法警和警察權力，只要非法露營的人拒絕搬遷，且有可用的庇護空間，他們就有權將其監禁。
然而下級法院裁定此類法律在缺乏庇護空間時構成殘酷和不尋常的懲罰，此案起源於俄勒岡州Grants Pass市，當地官員對一項裁決提出上訴，該裁決廢除了對在戶外睡覺的人處以罰款的法令。自2018年以來，第九巡迴上訴法院認為，在庇護床位不足的地方，此類禁令是違憲的。
目前尚不清楚拉斯維加斯和亨德森是否打算加強他們的法規。
市政府發言人在去年秋季寫道，亨德森相信，恢復市政府安置無家可歸者的權力與我們不斷努力提供住房和資源並不衝突。
正在競選市長的拉斯維加斯議員Victoria Seaman在一份聲明中寫道，這一決定將使拉斯維加斯市能夠繼續實施我們的露營禁令，我在2019年支持了該禁令的通過。這項政策保護財產權，對於將個人與改變他們生活所需的全方位服務聯繫起來至關重要。
Seaman補充道，我仍然致力於倡導為我們城市的街友提供明智和富有同情心的解決方案。
投票反對該法令的議員Brian Knudsen表示，他不確定高等法院的裁決是否會對拉斯維加斯現有的法令產生影響。他也表示，警察不應獨自承擔打擊無家可歸者的任務。
批評者認為，這些禁令將受影響的人口定為犯罪。
沃索縣（Washoe）、斯帕克斯縣（Sparks）和里諾縣（Reno）已經實施了露營條例，而克拉克縣則沒有。
美國公民自由聯盟在一份聲明中寫道，我們現在正在審查全州範圍內與這一決定相關的露營條例。“僅僅因為人們很窮，地方政府就強迫警察對人們執行刑法，這就是內華達州各地地方政府的實際法令，儘管口頭上說得是相反的，這實為一種恥辱”。
內華達州住房正義聯盟發表了草根倡導者聯盟的聲明，對這項裁決進行了嚴厲的譴責。
該組織表示，這一決定重申了這些不公平地針對低收入、無庇護人群的法令，並將其定為犯罪。內華達州住房正義聯盟敦促當地民選領導人透過提供全面的服務，解決住房負擔不起和租戶保護薄弱等根本原因來應對這一決定和持續的住房危機。
去年，在克拉克縣進行的全天時間點人口普查中，志工統計出有6,566 名當地人無家可歸，比前一年增加了16%，是2015年以來的最高數字。去年全國無家可歸者人數增加了12%，達到最高水準記錄在案。
Battle Born Progress執行董事Shelbie Swartz寫道，將街友推到城市邊緣並不能解決無家可歸問題。然而，最高法院選擇了殘忍和權宜之計，全權授權地方政府騷擾街友，只是因為他們無家可歸。
內華達州進步領導聯盟執行董事Laura Martin表示，租金上漲導致無家可歸者人數增加。
Martin寫道，任何人都不應該因其收入狀況而被定罪和罰款。他呼籲改革驅逐程序並加強對租戶的保護，將無家可歸者定為刑事犯罪的法律是非人性的，對解決無家可歸危機沒有任何幫助。
維加斯、亨德森無家可歸者露營禁令獲最高法院批准。
閱讀: 39533
|
