|
（華盛頓20日綜合報導）美國最高法院今天裁定，總統川普（Donald Trump）無權在未經國會批准情況下，單方面實施廣泛的全球性關稅。
星期五，美國最高法院駁回川普推行的全球關稅政策。首席大法官指出，總統未能取得明確的國會授權，因此該政策不具法律效力。
路透社報導，川普援引「國家緊急情況法」，在未經國會同意的情況下推動全面性關稅措施。這是他最具爭議的政策主張之一，並對全球經濟產生深遠影響。
大法官以 6 比 3 的表決結果，維持下級法院裁決，認定「總統所援引的法律，已超出其授權範圍」。
本案裁決由保守派首席大法官羅伯特（John Roberts）撰寫。羅伯特在判決中指出：「總統必須指出國會所給予的明確授權，才能證明其課徵關稅的權力具有合法性；而他未能做到這一點。」
川普長期將關稅──即對進口商品課稅，視為其核心的經濟與外交政策工具。尤其在其第二任期中，幾乎一開始便啟動全球貿易戰。然而，這一舉措不僅疏遠美國的貿易夥伴，也衝擊金融市場，加劇全球經濟的不確定性。
受關稅影響的企業與12個州（其中多數為民主黨執政）對川普提出法律挑戰。從初級法院到中級法院，法院均判定其關稅命令不成立，理由是川普濫用緊急狀態相關法律。
依據美國憲法，課徵稅收與關稅的權力屬於國會，而非總統。川普則援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），主張在國家面臨經濟危機時，總統得在無須國會同意的情況下推行緊急經濟措施。然而，法院認定川普提出的各項理由，均不足以證明美國正處於符合該法適用門檻的經濟危機，因此不適用 IEEPA。
除 IEEPA 外，川普亦依據其他法律加徵部分關稅，使得部分關稅措施不在本案審理範圍內。根據 10 月至 12 月中旬的政府數據，不屬於 IEEPA 架構下的關稅收入，約占川普加徵關稅總收入的三分之一。
此一判決勢必對美國造成重大衝擊。依據賓州大學華頓商學院的估算，與 IEEPA 相關的關稅總額超過 1,750 億美元，相關款項如今極可能必須退還，而退還方式與程序本身，勢將成為另一項棘手問題。
|
