|
(綜合報導)密西西比州一宗聯邦法院案件中，法官發現原告與被告雙方律師皆使用 AI 協助撰寫法律文件，且引用多個根本不存在的判例，最終決定取消原定審判、撤換全部律師，並對相關人員祭出罰款與停職處分。
雙方律師皆被抓包使用 AI
根據 404 Media 報導，這起案件涉及律師 Tom Withers 與密西西比州阿伯丁市（Aberdeen）之間的合約費用爭議。負責審理案件的美國聯邦資深法官 Sharion Aycock 在制裁命令中指出，本案出現罕見情況，原告與被告雙方律師都涉及可受處分的不當行為，法院再次被迫處理 AI 生成的虛構法律案例問題。
法官直言，在當前法律界大量未經驗證使用 AI 的環境下，本案正好凸顯盲目信任 AI 內容所帶來的風險。
AI 幻覺讓不存在的判例進入法庭
調查顯示，雙方律師提交的文件中都引用了實際不存在的案例，也就是俗稱的「AI 幻覺（Hallucination）」現象。法庭發現後展開調查，結果所有涉案律師都承認曾使用 AI 工具，或在未仔細審查內容的情況下，直接提交由 AI 協助撰寫的法律文件。
其中一名律師承認使用 AI 進行法律研究；另一名律師 Kathleen Wilson 更坦承使用名為 First Drafts 的 AI 工具完成整份法律文件草稿。其餘兩名律師則表示並未充分檢查內容便送交法院。
法官怒批：不知道 AI 會胡亂編造不是理由
法官在裁決中特別點名 Kathleen Wilson。Wilson 向法院表示，她在收到法院質疑後才知道 AI 可能產生虛構案例，甚至聲稱自己過去並不了解何謂 AI 幻覺。不過法官並未接受這項說法，認為相關解釋缺乏說服力。
更嚴重的是，法院發現 Wilson 在被要求說明 AI 使用問題後，仍於其他案件中持續提交包含虛構判例的文件。法官指出，這反映出極度欠缺專業責任感，也讓法院對其先前的道歉誠意產生質疑。
全案喊停 4名律師遭處分
由於問題涉及雙方律師團隊，法院最終決定全面暫停案件程序，取消原定審判，並撤換全部 4 名律師。
根據裁決內容：
--所有律師均遭罰款，金額介於 1,000 至 3,500 美元。
--其中 2 名律師被禁止於該法院出庭長達 2 年。
--案件需在更換律師後才能繼續推進。
法律界 AI 濫用問題持續擴大
近年來，美國各地法院已多次出現律師引用 AI 虛構判例的案例。隨著生成式 AI 工具逐漸成為法律工作輔助工具，法官與司法機關也開始加強審查相關文件內容。
本案成為少見的「雙方律師同時出錯」案例，甚至出現 AI 產生的法律論點彼此交鋒的情況。事件也再次提醒法律從業人員，AI 可以作為輔助工具，但最終仍必須由專業人士進行事實查核與法律驗證，否則不僅可能影響案件結果，更可能面臨紀律處分與職業風險。
|
